Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.09 Справа №16/598-08. за позовом 1. акціонера відкритого акціонерного товариства “Сумський хлібокомбінат” ОСОБА_1, м. Суми
2. акціонера відкритого акціонерного товариства “Сумський хлібокомбінат” ОСОБА_2, м. Суми
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Сумський хлібокомбінат”
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: 1. ОСОБА_4, м. Суми
третя особа Державний реєстратор Сумської міської ради Ющенко Сергій Михайлович, м. Суми
про визнання недійсною державної реєстрації змін до Статуту ВАТ “Сумський хлібокомбінат”
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від 1-го позивача не зявився
Від 2-го позивача не зявився
Від відповідача не зявився
Від третіх осіб не зявився
Суть спору: позивачі подали позовну заяву, в якій просять визнати реєстрацію Статуту Відкритого акціонерного товариства «Сумський хлібокомбінат», здійснену державним реєстратором Сумської міської ради від 16.10.2008 року, недійсною та скасувати її на тій підставі, що реєстрацію змін до Статуту ВАТ «Сумський хлібокомбінат» було здійснено на підставі рішення, прийнятого з порушенням норм чинного законодавства.
Позивачі подали заяву про збільшення позовних вимог, в якій просять: 1. визнати рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Сумський хлібокомбінат» (код 00374522) (протокол без номеру від 16.10.08 р.), які нібито відбулися 15.10.08 р. у м. Суми в приміщенні по вул. Жовтнева, 4, недійсними та скасувати їх, зокрема: - про зміну юридичної адреси ВАТ «Сумський хлібокомбінат» на адресу: м. Дніпропетровськ, вулиця Шевченка, 10 кімната 310 А; - про внесення змін та доповнень до Статуту ВАТ «Сумський хлібокомбінат» шляхом викладення його у новій редакції; - про відкликання виконуючого обов'язки голови правління ОСОБА_1, та членів правління: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8; - про обрання генерального директора ВАТ «Сумський хлібокомбінат» ОСОБА_4; - про відкликання голови та членів Спостережної ради ВАТ «Сумський хлібокомбінат» ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та обрання до складу Наглядової ради Гомза Андрія Анатолійовича (голови Наглядової ради), Вакуліної Марини Анатоліївни, Лелеко Юрія Олексійовича; - про відкликання голови та членів ревізійної комісії ВАТ «Сумський хлібокомбінат» та обрання до складу ревізійної комісії
ОСОБА_1; - про припинення в односторонньому порядку з 21.10.2008 року дії договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів з ТОВ «Сумський регіональний реєстр»; - про обрання новим реєстроутримувачем ВАТ «Сумський хлібокомбінат» ТОВ «РК «Придніпров'є» (49000, м. Дніпропетровськ, вулиці Горького, 10/14 кімната 306, ідентифікаційний код 34683358, ліцензія серії АВ № 318021); - про передачу ведення реєстру власників простих іменних цінних паперів ВАТ «Сумський хлібокомбінат» від ТОВ «Сумський регіональний реєстр» до ТОВ «РК «Придніпров'є» (49000, м. Дніпропетровськ, вулиці Горького, 10/14 кімната 306, ідентифікаційний код 34683358, ліцензія серії АВ № 318021); - про затвердження у проекті договору умов Договору про надання послуг по веденню реєстру власників простих іменних цінних паперів ТОВ «РК «Придніпров'є» (49000, м. Дніпропетровськ, вулиці Горького, 10/14 кімната 306, ідентифікаційний код 34683358, ліцензія серії АВ № 318021); 2. визнати недійсною реєстрацію юридичної особи ВАТ «Сумський хлібокомбінат» у місті Дніпропетровськ, вулиця Шевченка, 10, кімната 310 А.
Учасники процесу у судове засідання не з'явились.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Беручи до уваги нез'явлення сторін у судове засідання, з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти і призначити на 01 квітня 2009 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1.
2.Зобов'язати позивачів подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3.Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.
4.Зобов'язати третіх осіб подати письмові пояснення щодо своєї позиції по справі.
5.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ
Судове рішення № 5807074, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/598-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: