ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 червня 2016 року м. Київ К/800/32752/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014
року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015
року
у справі №804/3447/14
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі
Вінницької філії публічного акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк"
про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці доПублічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про стягнення заборгованості закінчити.
Справу призначити до попереднього розгляду на 02 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 58070691, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3447/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: