Рішення № 5807059, 02.03.2009, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"02" березня 2009 р. справа № 5020-11/504-2/671 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно - Українська Лізингова Компанія”

(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, підїзд 7, поверх 6)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(99040, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватне підприємство „МеркурійІВ”

(35600, Рівненська обл., М.Дубно, пров.Шашкевича, 6)

про розірвання договорів фінансового лізингу та стягнення 1326005, 07 грн.

суддя Н.Г. Шевчук

Представники сторін:

позивача - Широбоков О.В., довіреність № 22/01-9 від 22.01.09,

відповідач - ОСОБА_1, НОМЕР_1 виданий Ленінським РВУМВС у м. Севастополі 08.04.04;

третя особа не зявився,

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Перша Західно - Українська Лізингова Компанія” (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про розірвання договорів фінансового лізингу, повернення обєктів лізингу та стягнення 1326005,07 грн., з яких: сума основного боргу 1124202,30 грн., пеня - 86213,19 грн., інфляційні втрати 102981,58 грн. та 3% річних 12608,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань з оплати лізингових платежів за зазначеними договорами.

Ухвалою від 24.12.2008 на виконання розпорядження голови суду № 155 від 23.12.2008 позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно - Українська Лізингова Компанія” прийнята до розгляду суддею Шевчук Н.Г. з привласненням справі № 5020-11/504-2/671.

Ухвалою від 17.02.2009 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучене приватне підприємство „МеркурійІВ”.

У судовому засіданні 17.02.2009 представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача основну заборгованість у розмірі 1514118,40 грн., пеню у розмірі 160299,43 грн., індекс інфляції у розмірі 127062,30 грн., 3% річних у розмірі 20088,33 грн. Вказана заява прийнята судом.

02.03.2009 представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, просить розірвати договори фінансового лізингу від 25.12.2007 №№ 071225/ФЛ-0357; 071225/ФЛ-0358; 071225/ФЛ-0359; 071225/ФЛ-0360; 071225/ФЛ-0361; 071225/ФЛ-0362; 071225/ФЛ-0363; 071225/ФЛ-0364; 071225/ФЛ-0365; 071225/ФЛ-0366; 071225/ФЛ-0367; 071225/ФЛ-0369; 071225/ФЛ-0370; 071225/ФЛ-0355; 071225/ФЛ-0371; 071225/ФЛ-0372; 071225/ФЛ-0373; 071225/ФЛ-0374; зобовязати відповідача повернути позивачу предмети лізингу, стягнути з відповідача основну заборгованість у розмірі 1514118,40 грн., пеню у розмірі 160299,43 грн., збитки інфляції у розмірі 127062,30 грн., 3% річних у розмірі 20088,33 грн. Вказана заява прийнята судом.

Ухвалами суду від 24.12.2008 та 09.02.2009 було вжито заходів до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в межах суми позову 1326005,07 грн., та заборони фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 користуватися обєктами лізингу, та передання зазначеного майна на відповідальне зберігання товариству з обмеженою відповідальністю „Перша Західно - Українська Лізингова Компанія”.

Відповідач не скористався правом, наданим статтею 59 Господарського кодексу України: не надав суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Третя особа до початку судового засідання надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника третьої особи (вх.№ 2219).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2007 між товариством з обмеженою відповідальністю „Перша Західно - Українська Лізингова Компанія” (Лізингодавець) та фізичною особоюпідприємцем ОСОБА_1 (Лізингоодержувач) укладені договори фінансового лізингу №№ 071225/ФЛ-0357; 071225/ФЛ-0358; 071225/ФЛ-0359; 071225/ФЛ-0360; 071225/ФЛ-0361; 071225/ФЛ-0362; 071225/ФЛ-0363; 071225/ФЛ-0364; 071225/ФЛ-0365; 071225/ФЛ-0366; 071225/ФЛ-0367; 071225/ФЛ-0369; 071225/ФЛ-0370; 071225/ФЛ-0355; 071225/ФЛ-0371; 071225/ФЛ-0372; 071225/ФЛ-0373; 071225/ФЛ-0374 (далі - Договори).

Відповідно до розділу 1 Договорів предметами зазначених Договорів є надання Лізингодавцем в тимчасове платне користування Лізингоодержувачу предметів лізингу, найменування, кількість рік випуску, вартість яких вказані у Додатках №2 до Договорів, для підприємницьких цілей, на визначений строк, за умови сплати Лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

На виконання умов Договорів позивач передав відповідачу наступне майно (далі - Майно):

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_4, кузов № НОМЕР_5;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_6, кузов № НОМЕР_7;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_8, кузов № НОМЕР_9;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_10, кузов № НОМЕР_11;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_12, кузов №НОМЕР_41;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_13, кузов № НОМЕР_14;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_15, кузов № НОМЕР_16;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_17, кузов № НОМЕР_18;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_19, кузов № НОМЕР_20;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_21, кузов № НОМЕР_22;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_23, кузов № НОМЕР_24;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_25, кузов № НОМЕР_26;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_42, кузов № НОМЕР_27;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_28, кузов № НОМЕР_29;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_30, кузов № НОМЕР_31;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_19, кузов № НОМЕР_32;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_33, кузов № НОМЕР_34;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_35, кузов № НОМЕР_36;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_37, кузов № НОМЕР_38.

Передання зазначеного майна підтверджується актами приймання-передачі від 25.01.2008 до договорів фінансового лізингу №№ 071225/ФЛ-0355; 071225/ФЛ-0361; 071225/ФЛ-0360; 071225/ФЛ-0359; 071225/ФЛ-0358; 071225/ФЛ-0357; 071225/ФЛ-0356, а також актами приймання-передачі від 30.01.2008 до договорів №№ 071225/ФЛ-0374; 071225/ФЛ-0373; 071225/ФЛ-0372; 071225/ФЛ-0371; 071225/ФЛ-0370; 071225/ФЛ-0369; 071225/ФЛ-0368; 071225/ФЛ-0367; 071225/ФЛ-0366; 071225/ФЛ-0365; 071225/ФЛ-0364; 071225/ФЛ-0363; 071225/ФЛ-0362.

Згідно з пунктом 2.1 Договорів строк, на який Майно передається у фінансовий лізинг, становить 36 місяців з моменту підписання сторонами Актів приймання-передачі.

Пунктами 1.1, 3.1 Договорів передбачений обовязок Лізингоодержувача сплачувати Лізингодавцю лізингові платежі відповідно до Графіку сплати лізингових платежів (Додатки № 1 до Договорів).

Відповідно до пункту 3.15 Договорів склад лізингових платежів обумовлюється сторонами згідно з Цивільним, Господарським кодексами України та законами України «Про оподаткування прибутку підприємств», «Про фінансовий лізинг»та включає в себе, зокрема, винагороду Лізингодавця за отриманий предмет лізингу. Додатками № 1 до Договорів погоджені графіки нарахування та сплати лізингових платежів.

Позивачем зобовязання за Договорами виконувались належним чином, проте відповідач допускав систематичне порушення графіків сплати лізингових платежів, а з квітня 2008 року припинив сплачувати зазначені платежі, у звязку з чим, станом на момент подання позовної заяви у нього утворилась заборгованість у розмірі 1124202,30 грн.

Викладене стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 292 Господарського кодексу України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з пунктом 3.8 Договорів Лізингоодержувач не має права затримувати платежі за Договорами, строк сплати яких настав.

На момент вирішення спору основна заборгованість відповідача перед позивачем складає 1514118,40 грн.

З урахуванням викладеного суд вважає вимоги про стягнення вказаної суми обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Пунктом 2 статті 651 Цивільного кодексу України встановлено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Невнесення відповідачем у встановлені Договором строки лізингових платежів заподіяли збиток економічним інтересам позивача, а тому таке порушення відповідачем умов Договору слід вважати істотним.

Крім того, відповідно до пунктів 16.2.2 Договорів вказані договори можуть бути достроково розірвані на вимогу Лізингодавця за рішенням суду у випадку коли Лізингоодержувач не сплачує лізингові платежі протягом одного місяця з дня настання строку платежу, встановленого в Графіку сплати лізингових платежів.

Таким чином, вимоги позивача про розірвання договорів фінансового лізингу №№ 071225/ФЛ-0357; 071225/ФЛ-0358; 071225/ФЛ-0359; 071225/ФЛ-0360; 071225/ФЛ-0361; 071225/ФЛ-0362; 071225/ФЛ-0363; 071225/ФЛ-0364; 071225/ФЛ-0365; 071225/ФЛ-0366; 071225/ФЛ-0367; 071225/ФЛ-0369; 071225/ФЛ-0370; 071225/ФЛ-0355; 071225/ФЛ-0371; 071225/ФЛ-0372; 071225/ФЛ-0373; 071225/ФЛ-0374 від 25.12.2007 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Також позивачем заявлені позовні вимоги про зобовязати відповідача повернути позивачу предмети лізингу.

Згідно з пунктом 1.2 договорів протягом усього строку дії Договорів майно є власністю Лізингодавця.

Відповідно до статті 10 Закону України „Про фінансовий лізинг” Лізингодавець має право вимагати повернення предмета лізингу та виконання грошових зобов'язань за договором сублізингу безпосередньо йому в разі невиконання чи прострочення виконання грошових зобов'язань лізингоодержувачем за договором лізингу.

З огляду на зазначене позовні вимоги в частині зобовязання відповідача повернути позивачу предмети лізингу підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 230 Господарського кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), яка сплачується у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Підпунктом 11.2.1 Договорів також передбачено, що за порушення обовязку із своєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів, передбачених пунктом 3.1 Договорів та Графіками сплати лізингових платежів та інших платежів, передбачених Договорами, Лізингоодержувач сплачує постачальнику пеню за кожен день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непогашеної заборгованості.

У звязку з несвоєчасним виконанням відповідачем зобовязань з оплати за Договорами позивачем нарахована пеня у розмірі 160299,43 грн.

Перевіривши розрахунок пені, суд вважає, що вказаний розрахунок здійснений з урахуванням вимог діючого законодавства, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача збитки від інфляції у розмірі 127062,30 грн., 3% річних у розмірі 20088,33 грн.

Перевіривши розрахунки збитків від інфляції та 3% річних, суд вважає, що вказані розрахунки здійснені з урахуванням вимог діючого законодавства, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі статтями 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на інформаційне технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Розірвати договори фінансового лізингу від 25.12.2007 №№ 071225/ФЛ-0357; 071225/ФЛ-0358; 071225/ФЛ-0359; 071225/ФЛ-0360; 071225/ФЛ-0361; 071225/ФЛ-0362; 071225/ФЛ-0363; 071225/ФЛ-0364; 071225/ФЛ-0365; 071225/ФЛ-0366; 071225/ФЛ-0367; 071225/ФЛ-0369; 071225/ФЛ-0370; 071225/ФЛ-0355; 071225/ФЛ-0371; 071225/ФЛ-0372; 071225/ФЛ-0373; 071225/ФЛ-0374, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю „Перша Західно - Українська Лізингова Компанія” (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, підїзд 7, поверх 6, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банку немає) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (99040, АДРЕСА_1, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає).

3.Зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (99040, АДРЕСА_1, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Перша Західно - Українська Лізингова Компанія” (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, підїзд 7, поверх 6, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банку немає) наступне майно:

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_4, кузов № НОМЕР_5;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_6, кузов № НОМЕР_7;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_8, кузов № НОМЕР_9;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_10, кузов № НОМЕР_11;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_12, кузов № НОМЕР_39;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_13, кузов № НОМЕР_14;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_15, кузов № НОМЕР_16;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_17, кузов № НОМЕР_18;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_19, кузов № НОМЕР_20;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_21, кузов № НОМЕР_22;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_23, кузов № НОМЕР_24;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_25, кузов № НОМЕР_26;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_42, кузов № НОМЕР_27;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_28, кузов № НОМЕР_29;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_30, кузов № НОМЕР_31;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_19, кузов № НОМЕР_32;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_33, кузов № НОМЕР_34;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_35, кузов № НОМЕР_36;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_37, кузов № НОМЕР_38.

4.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (99040, АДРЕСА_1, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно - Українська Лізингова Компанія” (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, підїзд 7, поверх 6, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає), основну заборгованість у розмірі 1514118,40 грн., пеню у розмірі 160299,43 грн., збитки від інфляції у розмірі 127062,30 грн., 3% річних у розмірі 20088,33 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 13345,00 грн. (сто грн. 98 коп.), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (99040, АДРЕСА_1, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) в доход державного бюджету (р/р 31113095700007, отримувач: Державний бюджет, Ленінський район в місті Севастополі, банк отримувача: ГУ ДКУ в місті Севастополі, МФО 824509, код в ЄДРПОУ 24035598, код платежу 22090200) державне мито в сумі 4955,68 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6.Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 24.12.2008 по справі №5020-11/504-2/671 шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (99040, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_40, відомі рахунки: п/р №№НОМЕР_43, НОМЕР_44 у КРД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Сімферополь, МФО 324021; п/р №НОМЕР_45 у СФ АБ „Таврика”, м. Севастополь, МФО 324377; п/р №№ НОМЕР_46, НОМЕР_47 у СФ ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Севастополь, МФО 324504; п/р №НОМЕР_48 у ВАТ Банк „Морський”, м. Севастополь, МФО 324742; п/р №НОМЕР_49 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, МФО 380805) в межах суми позову 1326005,07 грн.

7.Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 24.12.2008 по справі №5020-11/504-2/671 шляхом заборони фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (99040, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_40, відомі рахунки: п/р №№НОМЕР_43, НОМЕР_44 у КРД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Сімферополь, МФО 324021; п/р №НОМЕР_45 у СФ АБ „Таврика”, м. Севастополь, МФО 324377; п/р №№ НОМЕР_46, НОМЕР_47 у СФ ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Севастополь, МФО 324504; п/р №НОМЕР_48 у ВАТ Банк „Морський”, м. Севастополь, МФО 324742; п/р №НОМЕР_49 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, МФО 380805) користуватися наступним майном:

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_4, кузов № НОМЕР_5;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_6, кузов № НОМЕР_7;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_8, кузов № НОМЕР_9;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_10, кузов № НОМЕР_11;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_12, кузов №НОМЕР_41;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_13, кузов № НОМЕР_14;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_15, кузов № НОМЕР_16;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_17, кузов № НОМЕР_18;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_19, кузов № НОМЕР_20;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_21, кузов № НОМЕР_22;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_23, кузов № НОМЕР_24;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_25, кузов № НОМЕР_26;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_42, кузов № НОМЕР_27;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_28, кузов № НОМЕР_29;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_30, кузов № НОМЕР_31;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_19, кузов № НОМЕР_32;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_33, кузов № НОМЕР_34;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_35, кузов № НОМЕР_36;

-автобус YOUYI ZGT 6710 D, державний номер НОМЕР_37, кузов № НОМЕР_38;

та передання зазначеного майна на відповідальне зберігання товариству з обмеженою відповідальністю „Перша Західно - Українська Лізингова Компанія” (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, підїзд 7, поверх 6)

СуддяпідписН.Г. Шевчук

Рішення оформлено згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України та підписано 10.03.2009