ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 травня 2016 року м. Київ К/800/9508/16
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року
у справі №127/772/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2
про визнання протиправними дії головного державного виконавця,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року по справі № 127/772/16-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог ст. 213 КАС України та надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений в ухвалі.
Скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням, в якому просить продовжити зазначений строк з підстав перебування на лікуванні.
За приписом ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст. ст. 102, 230-231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф. Загородній
Судове рішення № 58070495, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/772/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: