Ухвала суду № 58070409, 30.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2016 року К/800/10997/16

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року

у справі № 235/7429/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області , Управління Державної казначейської служби України у м.Красноармійську Донецької області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області протиправними та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області з 01 квітня 2015 року поновити ОСОБА_1 виплату пенсії у раніше призначеному розмірі, з виплатою утриманої частини пенсії, з урахування виплачених сум. Зобов'язано відповідача надати в повному обсязі інформацію на запит ОСОБА_1 від 08 червня 2015 року у відповідності до Закону України "Про звернення громадян". В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року.

ОСОБА_1, не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, подав касаційну скаргу.

Ухвалою від 21 квітня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 10 травня 2016 року для усунення її недоліків.

Недоліки касаційної скарги усунуті вчасно.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області , Управління Державної казначейської служби України у м.Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України