ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Лешко С.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"02" червня 2016 р. Справа № 279/1675/15-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі Житомирської області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "27" листопада 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області звернулося з апеляційною скаргою на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 липня 2015 року.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області повернуто.
18 квітня 2016 року на адресу суду апеляційної інстанції від Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області надійшла заява про виправлення описок, допущених, на її думку, в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2015 року.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про виправлення описок в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2015 року, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається, у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме - невірно зазначено дата постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області "03.08.2015" замість правильного "03.07.2015".
З огляду на вище наведене, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року, вказавши у вступній частині дату постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 03.07.2015 замість 03.08.2015.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Сидоренко Іван Володимирович вул.Сосновського, 25-Б,Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500
3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі Житомирської області вул.Грушевського, 16/1,м. Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501
- ,
Судове рішення № 58070329, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1675/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: