Ухвала суду № 58070016, 01.06.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

01 червня 2016 р.Справа № 820/242/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2016р. по справі № 820/242/16

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України , Головного територіального управління юстиції у Харківській області третя особа Начальник Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2

про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України , Головного територіального управління юстиції у Харківській області третя особа Начальник Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати.

На зазначену постанову Міністерством юстиції України подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

З приводу клопотання апелянта про зупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення розгляду апеляційної скарги Міністерства юстиції України, слід зазначити, що відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, зокрема, про поновлення на посаді у відносинах публічної служби, присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць.

Згідно з ч.3 ст.257 КАС України у разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання постанови або ухвали. Виконання постанови або ухвали може бути зупинено також в інших випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, у відповідності до наведеної норми підставою для зупинення виконання рішення суду першої інстанції є подання апеляційної скарги з пропущенням строку на апеляційне оскарження, в період, коли оскаржуване судове рішення набрало законної сили у зв'язку з пропуском цього строку та розпочалося його виконання.

В даному випадку постанова суду першої інстанції не набрала законної сили, строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Слід відмітити, що інших приписів для зупинення судом апеляційної інстанції виконання рішення суду першої інстанції Кодекс адміністративного судочинства не містить, не вказує їх і апелянт.

Фактично представник Міністерства юстиції України у своєму клопотанні наводить обставини, з існуванням яких законодавець у ст.ст.117, 118 КАС України пов'язує забезпечення позову шляхом зупинення дії та рішення суб'єкта владних повноважень, що не є тотожним зупиненню виконання судового рішення.

У зв'язку з чим, клопотання апелянта про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2016 року по справі № 820/242/16 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2016р. по справі № 820/242/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України , Головного територіального управління юстиції у Харківській області третя особа Начальник Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) Перцова Т.С.