Ухвала суду № 58069925, 02.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.06.2016
Номер справи
815/6781/15
Номер документу
58069925
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6781/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області про скасування наказу, поновлення на посаді, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області №1271 о/с від 04.11.2015 року в частині звільнення підполковника міліції ОСОБА_1 з 06.11.2015 року з посади заступника начальника слідчого управління ГУМВС України в Одеській області у запас Збройних Сил за пунктом 64 «г» (через скорочення штатів). Поновлено підполковника міліції ОСОБА_1 на посаді заступника начальника слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області з 06.11.2015 року. Зобов'язано Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області розглянути питання у відношенні підполковника міліції ОСОБА_1 щодо звільнення за пунктом 64 «з» у зв'язку з переходом у встановленому порядку на роботу (службу) в інші міністерства, центральні органи виконавчої влади (установи, організації) згідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, у зв'язку із виявленням бажання проходити службу в поліції. Допущено негайне виконання постанови в частині поновлення підполковника міліції ОСОБА_1 на посаді заступника начальника слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області з 06.11.2015 року. В іншій частині вимог відмовлено.

30 березня 2016 року Головне управління Міністерства внутрішніх справ в Одеській області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2016 року залишено без руху. Надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 27 травня 2016 року.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню оскільки відсутні будь-які докази наявності встановлених законом підстав для відстрочення сплати судового збору, в той час як будь-яке відстрочення (звільнення) органам державної влади сплати судового збору не узгоджується з пунктом 2 частини третьої статті 129 Конституції України, відповідно до якого основними засадами судочинства в Україні є рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, що дістало відповідне відтворення у Законі України «Про судоустрій і статус суддів», а також у ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим, відстрочення сплати судового збору, фактично є наданням окремим державним органам певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу - юридичними та фізичними особами, які зобов'язані сплачувати відповідний збір, що означатиме звуження їх права на звернення до суду.

Станом на 02 червня 2016 року вищевказані недоліки апелянтом не усунені.

За таких обставин належить продовжити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги і повторно скерувати на адресу такого копію ухвали від 14 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Одеській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Продовжити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 30 червня 2016 року шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору (платіжні реквізити для перерахування судового збору: на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461) у розмірі 606,32 грн.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:В.О. Скрипченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58069925 ?

Документ № 58069925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58069925 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58069925 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58069925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58069925, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 58069925, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58069925 відноситься до справи № 815/6781/15

Це рішення відноситься до справи № 815/6781/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58069924
Наступний документ : 58069926