Ухвала суду № 58069876, 01.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1470/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області (третя особа Відділ державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції) про визнання протиправними дій та скасування дублікату постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області (третя особа Відділ ДВС Врадіївського РУЮ) про визнання протиправними дій та скасування дублікату постанови.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року адміністративний позов повернуто позивачу.

24 травня 2016 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу судді.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України позивачем при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 771 грн. 89 коп. на рахунок №: 31212206781008, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали судді Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року отримано позивачем 10 травня 2016 року (а. с. 20), а апеляційну скаргу на ухвалу суду подано лише 24 травня 2016 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та сплати судового збору у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 1 липня 2016 року.

Розяснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.С. Золотніков