Україна
Справа № 2-301
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Пащенко Л.В.
при секретарі Кашпоровій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, -
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 25.08.1992 р. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач. Відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання дочки за період з 01.11.2000 р. по 04.12.2008 р., до досягнення дитиною повноліття. Дочка знаходиться на її повному матеріальному утриманні. В теперішній час дочка навчається на першому курсі денної форми навчання Луганського національного педагогічного університету ім.Т.Г.Шевченко. Відповідач не бере участі у фінансуванні подальшого навчання дочки. Вона отримує пенсію в середньому 585 грн. на місяць. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, оскільки отримує пенсію в середньому 1330 грн. на місяць.
Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дочкою 23-х років.
В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що він є інвалідом 3-ї групи у зв»язку з захворюванням, пов»язанним з ліквідацією аварії на ЧАЕС. Його пенсії ледь вистачає на ліки.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність третьої особи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
В суді встановлено:
Відповідач ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.20).
Батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дочку, сина, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення сином, дочкою 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.
Довідками Луганського національного педагогічного університету ім.Т.Г.Шевченко від 04.09.2008 р. та 06.11.2008 р. підтверджено, що ОСОБА_3 дійсно навчається на денному відділенні на 1 курсі за спеціальністю «Українська філологія» (а.с.10,11).
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки Діани у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання дочкою, оскільки відповідач є інвалідом 3-ї групи, інших утриманців не має, в змозі надавати дитині матеріальну допомогу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 198, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 202, 202-1 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Сєвєродонецька Луганської області, інваліда 3-ї групи, не працюючого, мешк.: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 03.02.2009 р. і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Луганському національному педагогічному університеті ім.Т.Г.Шевченко, але не більше, ніж до 05.12.2013 р.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн., одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.
Суддя Л.В.Пащенко
Судове рішення № 5806938, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 12.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-301/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: