Ухвала суду № 58069314, 01.06.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2016 рокусправа № 804/10263/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.

суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, військової частини А 2393, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, Військової частини А 2393, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

26 квітня 2016 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 01 червня 2016 року.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вбачає за необхідне витребувати у Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління та військової частини А 2393 належним чином засвідчені докази щодо підтвердження надсилання та отримання ОСОБА_1 відповідей на запити від 10.07.2015 року та від 15.07.2015 року, а саме відповідь від 20.07.2015 року № 303/22/ЮК/192 і від 04.09.2015 року № 2/5626.

Згідно п.п. 2, 3 статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись 49, 69, 71, 165, КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Південно-Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління та військову частину А 2393 надати належним чином засвідчені докази щодо підтвердження надсилання та отримання ОСОБА_1 відповідей на запити від 10.07.2015 року та від 15.07.2015 року, а саме відповідь від 20.07.2015 року № 303/22/ЮК/192 і від 04.09.2015 року № 2/5626.

Дану інформацію направити до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до 15.06.2016 року.

Ухвала суду, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М. Іванов

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов