Ухвала суду № 58069083, 31.05.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

31 травня 2016 року Справа № 823/324/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

секретаря - Тараненка М.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 у справі № 823/324/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айова" до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, ТОВ "ВП "Імпульс плюс" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Айова", в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області від 15.02.2016, індексний номер 28252040.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 залучено до участі у справі в якості другого відповідача Тальнівську районну державну адміністрацію Черкаської області та, як наслідок, зупинено провадження до 10 год. 30 хв. 20.06.2016 року.

В подальшому судом виявлено, що в резолютивній частині вищезазначеної ухвали суду допущено описку, а саме: замість «10 год. 30 хв. 21.06.2016» помилково зазначено «10 год. 30 хв. 20.06.2016».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали суду в адміністративній справі № 823/324/16 від 26.05.2016.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 в адміністративній справі № 823/324/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айова" до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, ТОВ "ВП "Імпульс плюс" про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 в адміністративній справі № 823/324/16, а саме: замість «10 год. 30 хв. 20.06.2016» зазначити «10 год. 30 хв. 21.06.2016».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гарань