Ухвала суду № 58068996, 19.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про витребування додаткових документів

19 травня 2016 року м. Київ № 826/13405/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура, при секретарі судового засідання Артеменко Я.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 доКиївської міської ради третя особа1. Печерська районна в м. Києві державна адміністрація 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича будівельна фірма «Доборобут» провизнання незаконним та скасування рішень ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кротюка О.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач-1/ОСОБА_1.), ОСОБА_2 (надалі - позивач - 2/ОСОБА_2.), ОСОБА_3 (надалі - позивач-3/ОСОБА_3.), ОСОБА_4 (надалі - позивач - 4/ОСОБА_4.) до Київської міської ради (надалі - відповідач/КМР, Київрада), треті особи: Печерська районна у місті Києві державна адміністрація (надалі - третя особа - 1/Печерська РДА), Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича будівельна фірма «Добробут»» (надалі - третя особа - 2/ТОВ «НВБФ «Добробут»») про визнання незаконним та скасування рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2015 р. відкрито провадження у зв'язку з припиненням повноважень судді Кротюка О.В. в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/13405/15 і не була ним розглянута, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі №826/13405/15 було визначено суддю Качура І.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2016 р. було прийнято вищевказану справу до провадження та призначено до судового розгляду.

Так, в судовому засіданні 19.05.2016 р. представником позивачів було заявлено клопотання про витребування додаткових документів, в якому останній просить суд:

1. Витребувати у КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (01201, м. Київ, пров. І. Мар'яненко, 7), зокрема:

- витяги з технічного паспорту на окремі приміщення житлового будинку по вул. Старонаводницька, 8-Б, зокрема на: підвали; горища; технічні приміщення та поверхи, разом із описанням комунікацій, які в них знаходилися в момент здачі будинку в експлуатацію, тобто в первинному технічному паспорті та на даний час;

- інформацію щодо наявності комунікацій на технічному поверсі, частина якого (площею 225 кв.м.) за Інвестиційним договором передана органам місцевого самоврядування ТОВ «НВФ Фірма «Добробут»;

- схеми внутрішньо будинкових мереж водопостачання, водовідведення, опалення, електричних та вентиляційних каналів.

Частиною 4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.70 КАС України зазначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

З огляду на вищенаведене, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи №826/13405/15, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» додаткові документи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 69, 70, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (01201, м. Київ, пров. І. Мар'яненко, 7), зокрема:

- витяги з технічного паспорту на окремі приміщення житлового будинку по вул. Старонаводницька, 8-Б, зокрема на: підвали; горища; технічні приміщення та поверхи, разом із описанням комунікацій, які в них знаходилися в момент здачі будинку в експлуатацію, тобто в первинному технічному паспорті та на даний час;

- інформацію щодо наявності комунікацій на технічному поверсі, частина якого (площею 225 кв.м.) за Інвестиційним договором передана органам місцевого самоврядування ТОВ «НВФ Фірма «Добробут»;

- схеми внутрішньо будинкових мереж водопостачання, водовідведення, опалення, електричних та вентиляційних каналів.

2. Запитувані в п.1 резолютивної частини даної ухвали документи, надати суду через відділ документального обігу та контролю суду (канцелярія) в строк до 16.06.2016 р. (включно).

Суддя І.А. Качур