Ухвала суду № 58068917, 01.06.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.06.2016
Номер справи
823/305/16
Номер документу
58068917
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

01 червня 2016 року справа № 823/305/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

суддів - Каліновської А.В., Рідзеля О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

представника відповідача та третьої особи 2 - ОСОБА_1 (за довіреностями),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання позивача щодо розгляду справи в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голова правління Пенсійного фонду України Зарудний Олексій Борисович, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

30.03.2016 ОСОБА_2 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Пенсійного фонду України №17-с від 02.02.2016 "Про оголошення догани ОСОБА_2В.".

29.05.2016, 04.05.2016, 12.05.2016, 23.05.2016 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшли клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Дані клопотання мотивовано тим, що позивач перебуває у трудових відносинах з відповідачем, з метою упередження провокаційних дій з боку керівництва Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (можливе повторне притягнення до дисциплінарної відповідальності через відсутність на робочому місці під час участі в судовому засіданні на виконання ухвали суду) та перебуває у скрутному матеріальному становищі, що позбавляє його можливості прибути в судове засідання.

Позивач надав суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача та третьої особи - 2 проти задоволення клопотання позивача заперечувала.

Ознайомившись із клопотаннями про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дані клопотання підлягають задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частин 2, 3 статті 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В зв'язку з чим, законодавець у статті 122-1 КАС України визначив семиденний строк, не пізніше якого може бути подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою підготовки технічної можливості використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122-1, 160-165, 254-256 КАС, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 823/305/16 за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голова правління Пенсійного фонду України Зарудний Олексій Борисович, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, яке відбудеться 09 червня 2016 року о 15 год. 00 хв., провести за участю позивача ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі 823/305/16 за участю позивача ОСОБА_2 доручити Тальнівському районному суду Черкаської області (20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 42).

ОСОБА_2 09 червня 2016 року о 15 год. 00 хв. прибути до Тальнівського районного суду Черкаської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: 20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 42.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 09 червня 2016 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий В.П. Тимошенко

Судді А.В.Каліновська

О.А.Рідзель

Часті запитання

Який тип судового документу № 58068917 ?

Документ № 58068917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58068917 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58068917 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58068917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58068917, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58068917, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58068917 відноситься до справи № 823/305/16

Це рішення відноситься до справи № 823/305/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58068915
Наступний документ : 58068920