Копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
"30" травня 2016 р. Справа № 818/519/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповала М.М.,
за участю секретаря судового засідання - К.Є. Цабеки,
представника позивача - Паламаренко Т.І.,
розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 15.02.2016 р. № 0000252202 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 105237,5 грн. та № 0000242202 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в загальній сумі 41736,25 грн. як такі, що не відповідають діючому законодавству.
Ухвалою суду від 28.04.2016 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 30.05.2016 року.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, надіслав до суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату та призначити судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", м. Харків, 61004.
У судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до частини 1 статті 122-1 КАС України передбачено право сторони за її клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 122-1, 128, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Відкласти судове засідання на 14:30 год. 08 червня 2016 року, яке провести у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 103.
Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити участь представника представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС у судовому засіданні 08 червня 2016 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції. Забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представника відповідача.
Представнику Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС прибути до Харківського окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 08 червня 2016 року о 14:30 год., в приміщенні суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", м. Харків, 61004.
Копію ухвали невідкладно надіслати до Харківського окружного адміністративного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 58068843, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/519/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: