Ухвала суду № 58068756, 11.05.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони у справі

11.05.2016 р. № 820/1542/16

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, старшого державного інспектора сільського господарства Соколова Сергія Сергійовича про визнання дій незаконними та визнання протиправним і скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить:

- визнати незаконними дій Державної інспекції сільського господарства в Харківській області щодо проведення перевірки Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків;

- визнати протиправним та скасувати припис Державної інспекції сільського господарства в Харківській області № 2, винесений 25.02.2016 року старшим державним інспектором сільського господарства в Харківській області Соколовим С.С.

Враховуючи, що на теперішній час у зв'язку з реорганізацією Державної інспекції сільського господарства в Харківській області її повноваження перейшли до Ліквідаційної комісії, то виникає необхідність у заміні неналежної сторони належною, згідно до приписів чинного законодавства.

Так, у ч. 1 ст. 52 КАСУ, передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 55 КАСУ у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Вирішення даного питання підлягає у письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. ст. 52, 55, 128, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити в адміністративній справі № 820/1542/16 первинного відповідача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області на належного відповідача - Ліквідаційну комісію Державної інспекції сільського господарства в Харківській області.

Справу призначити до судового розгляду 01.06.2016 р. об 11:30 год., про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.