Ухвала суду № 58067700, 02.06.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/8086/15-ц

Провадження №2-с/751/46/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

за участю: заявника ОСОБА_1, боржника ОСОБА_2, представника стягувача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

18 серпня 2015 року ПАТ «Облтеплокомуненерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання в сумі 6547 грн. 32 коп. за період з 01.10.2012 року по 30.06.2015 року та 121 грн. 80 коп. судових витрат. Відповідно до заяви 31 серпня 2015 року суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова видано судовий наказ про стягнення з боржників на користь стягувача суми боргу та судових витрат.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства «Обтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Пояснила, що вимоги стягувача є необгрунтованими, а саме те, що стягувана сума не відповідає розміру заборгованості.

Боржник ОСОБА_2А в судовому засіданні заяву про скасування судового наказу просила задовольнити.

В судовому засіданні представник стягувача в задоволенні заяви просила відмовити, пояснила, що заборгованість нарахована вірно та надані послуги були надані боржнику.

Дослідивши заяву, відповідно до ст. 106 ЦПК України, суд скасовує судовий наказ, якщо подано заяву про скасування судового наказу та розяснює стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 104, 106 ЦПК України,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 751/8086/15-ц виданий 31 серпня 2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго».

Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю. К. Овсієнко