Ухвала суду № 58067237, 02.06.2016, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/942/16-а

Провадження № 2-а/739/25/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2016 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі- КАС України), а саме не було сплачено судовий збір. Позивачу було надано пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених недоліків та розяснено, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

02 червня 2016 року надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається коли позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення йому позову.

Таким чином позовну заяву ОСОБА_1 про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтями 186, 254 КАС України.

Суддя В.В. Чепурко