Ухвала суду № 58067041, 02.06.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа № 750/5089/16-к

Провадження № 1-кс/750/1835/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Конусенко Н.В., з участю слідчого Слюта Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014270010005771 від 21.10.2014р. -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Слюта Д.М., звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Станкевичем Ю.В., в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до всіх оригіналів первинної документації ОЖБК з 13.06.1991 року по теперішній час (статут ОЖБК затверджений 13.06.1991 року зі змінами та доповненнями, а також всі затверджені статути зі змінами та доповненнями за весь період існування ОЖБК; усіх протоколів загальних зборів уповноважених ЖБК; усіх протоколів зборів ЖБК, щодо обрання голів ЖБК, делегування їм усіх представницьких повноважень, у тому числі повноважень голосувати за скасування розрахункового рахунку ЖБК та приватизацію майна ОЖБК), документів, щодо згоди всіх співвласників майна ОЖБК на його приватизацію, документів (рішення зборів ЖБК з протоколами до них, актів прийому-передачі), що засвідчують передачу вказаних ЖБК на баланс ОЖБК; документів, щодо тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкової території за весь час існування ОЖБК; договорів на послуги з утримання будинків та прибудинкової території укладені між ОЖБК та ЖБК за весь час існування; штатного розкладу працівників ОЖБК за весь період існування; документів, щодо перевірки діяльності ОЖБК контролюючими органами за весь період існування; актів ревізійної комісії ОЖБК за весь час існування; документів, про засновників юридичної особи ОЖБК (24.02.2000 рік), актів на списання матеріалів по поточним ремонтам ОЖБК за 2013, 2014 та 2015 роки, відомостей доходів та витрат по будинках ОЖБК станом на 01 січня 2013 року, 01 січня 2014 року та 01 січня 2015 року з можливістю ознайомитись з ними та провести їх вилучення з місця зберігання, які знаходяться у володінні Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова (код ЄДРЮФГ 05389925), за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 203-А.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав. Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких подано клопотання про тимчасовий доступ, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014270010005771, порушеному за ч.1 ст.358 КК України.

21.10.2014 року до ЧМВ надійшла заява від ОСОБА_3, щодо підроблення службовими особами ОЖБК документації.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 21.10.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014270010005771, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

27.11.2015 року до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4, щодо підроблення службовими особами ОЖБК документації.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 27.11.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270010009382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

09.03.2016 року вказані кримінальні провадження прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Кондратюком І.К. були об'єднані під загальним № 12014270010005771.

У ході досудового розслідування кримінального провадження №12014270010005771 для перевірки вказаних у заяві обставин слідчим надсилались на адресу ОЖБК запити, щодо отримання копій документів, щодо діяльності ОЖБК.

Однак, у відповідь на вказані запити копії документів надіслані не були. Аргументацією вказаних відмов є те, що вказану запитувану інформацію та копії документів ОЖБК надасть тільки згідно рішення суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Зазначених підстав для вилучення оригіналів вказаних документів слідчим не доведено.

В той же час, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи те, що слідчим доведено достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у Об'єднанні житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів неможливо, тому є підстави для часткового задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити частково.

Зобов'язати Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова (м. Чернігів, проспект Перемоги, 203а) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Слюті Дмитру Миколайовичу тимчасовий доступ до документів, а саме до всіх оригіналів первинної документації ОЖБК з 13.06.1991 року по час пред'явлення ухвали до виконання в межах строку її дії (статут ОЖБК затверджений 13.06.1991 року зі змінами та доповненнями, а також всі затверджені статути зі змінами та доповненнями за весь період існування ОЖБК; усіх протоколів загальних зборів уповноважених ЖБК; усіх протоколів зборів ЖБК, щодо обрання голів ЖБК, делегування їм усіх представницьких повноважень, у тому числі повноважень голосувати за скасування розрахункового рахунку ЖБК та приватизацію майна ОЖБК), документів, щодо згоди всіх співвласників майна ОЖБК на його приватизацію, документів (рішення зборів ЖБК з протоколами до них, актів прийому-передачі), що засвідчують передачу вказаних ЖБК на баланс ОЖБК; документів, щодо тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкової території за весь час існування ОЖБК; договорів на послуги з утримання будинків та прибудинкової території укладені між ОЖБК та ЖБК за весь час існування; штатного розкладу працівників ОЖБК за весь період існування; документів, щодо перевірки діяльності ОЖБК контролюючими органами за весь період існування; актів ревізійної комісії ОЖБК за весь час існування; документів, про засновників юридичної особи ОЖБК (24.02.2000 рік), актів на списання матеріалів по поточним ремонтам ОЖБК за 2013, 2014 та 2015 роки, відомостей доходів та витрат по будинках ОЖБК станом на 01 січня 2013 року, 01 січня 2014 року та 01 січня 2015 року, з можливістю ознайомитися із ними та зробити їх копії.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 30 червня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.С. Рощина