Ухвала суду № 58066848, 11.05.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/5980/15-к

н/п 1-кп/766/222/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення обвинувального акта прокурору

11 травня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корольчук Н.В.

при секретарі: Зайченко К.С.

за участю:

прокурора: Бутенко О.В.

захисника: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.02.2014 року внесено до ЄРДР за №12014230040000711, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

встановив:

21 квітня 2016 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.02.2014 року внесено до ЄРДР за №12014230040000711, щодо ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 21 квітня 2016 року дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник висловив думку про те, що обвинувальний акт необхідно повернути прокурору як такий, який не містить формулювання висунутого її підзахисному обвинувачення.

Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 4 ст. 110 КПК України визначено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, та повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

При цьому, згідно п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт, крім інших відомостей, має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Проте, як убачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки не містить формулювання обвинувачення.

Так, виклад змісту обвинувального акту дає підстави стверджувати, що прокурором не висунуто ОСОБА_2 обвинувачення у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Зокрема, у обвинувальному акті щодо ОСОБА_2 зазначено, що (дослівно) «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2», що свідчить про те, що у обвинувальному акті фактично викладені лише зміст підозри, а також ті встановлені органами досудового розслідування фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_2, та правова кваліфікація кримінального правопорушення, в якому підозрюється останній.

Такі відомості, у відповідності до ст. 277 КПК України, становлять зміст повідомлення про підозру. ОСОБА_2 за цим процесуальним рішенням має статус підозрюваного.

Отже, обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, прокурором у відповідності до вимог кримінального процесуального закону не висунуто.

Суд вважає, що наведені обставини унеможливлюють призначення судового розгляду даного провадження, у звязку з чим відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, як такий що не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.02.2014 року внесено до ЄРДР за №12014230040000711, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, повернути прокурору для усунення виявлених недоліків протягом розумного строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Н.В. Корольчук