Ухвала суду № 58066167, 31.05.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4317/16

Головуючий у першій інстанції Добров П. В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Драгомерецький М.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто - Франко» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 березня 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто - Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 березня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням місцевого суду ПАТ АКБ «Порто - Франко» подало до суду апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору (а.с. 222) та ухвалою від 29 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з тим, що апелянт не сплатив судовий збір за розгляд справи у розмірі 15 001,69 гривень (а.с. 223-224).

Для усунення недоліків апеляційної скарги був наданий строк - п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення на ім`я ПАТ АКБ «Порто - Франко» вбачається, що копію ухвали отримано 18 травня 2016 року (а.с. 226).

Однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто, натомість до суду 27 травня 2016 року надійшла заява про розстрочку сплати судового збору у розмірі 4019 гривень, яка уже була предметом розгляду апеляційного суду.

Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто - Франко» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 березня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженна шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: М.М.Драгомерецький