Ухвала суду № 58066162, 24.05.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13983/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2016 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Одеська міська рада про виділ в натурі частини домоволодіння.

До суду з клопотанням про проведення засідання у відсутність представника позивача, та направлення цивільної справи для проведення експертизи - звернувся представник позивача ОСОБА_2, який вказав про необхідність призначення та проведення експертизи оскільки для вирішення цього спору необхідні спеціальні пізнання у галузі будівництва, тощо.

Відповідач про слухання справи повідомлялась, до суду не зявилась, про причини не явки суд не повідомила.

Представник третьої особи, також до суду не зявився про причини не явки суд не повідомив, будь яких заяв на адресу суду не надсилав.

Вивчивши матеріли справи, дослідивши заяву представника позивача призначення експертизи суд вважає, що для правильного, всебічного і повного розгляду даної цивільної справи потрібні спеціальні пізнання у галузі будівництва, суд вважає за необхідне направити справу для проведення судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до клопотання представника позивача та доручити її проведення - ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скібінського С.С.», судовому експерту - ОСОБА_4.

Оскільки проведення експертизи потребує значний час, до закінчення її проведення відповідно до пункту 5 статті 202 ЦПК України провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11, 86, 143, 144, 146, 150, 168, 197, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу будівель, споруд та території і будинку розташованих за адресою : м. Одеса вул. Павлодарська, 22, на розвязання якої поставити наступні питання:

1.Чи можливо визначити всі можливі варіанти розподілу житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою м. Одеса, вул. Павлодарська, 22 у відповідності до ідеальних часток по ? частці?

2.У випадку, якщо розподіл ідеальних часток не можливий, визначити всі можливі варіанти розподілу з відступом від ідеальних часток, з урахуванням необхідності виконання робіт щодо перепланування добудови та визначення розміру компенсації стороні у разі зменшення її частки у спільному майні.

3.Визначити всі можливі варіанти землекористування земельною ділянкою, що розташована за адресою, вул. Павлодарська, 22 в м. Одесі, у відповідності до ідеальних часток співвласників.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по статтях 384, 385 КК України.

Витрати у звязку з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснивши сторонам положення статей 86, 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до виконання експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя