Ухвала суду № 58066081, 24.05.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13983/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2016 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття до провадження заяви про уточнення позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Одеська міська рада про виділ в натурі частини домоволодіння.

До суду з клопотанням про проведення засідання у його відсутність звернувся представника позивача, який просив суд прийняття до провадження заяву про уточнення позовних вимог від 24.05.2016 року.

Відповідач про слухання справи повідомлялась, до суду не зявилась, про причини не явки суд не повідомила.

Представник третьої особи, також до суду не зявився про причини не явки суд не повідомив, будь яких заяв на адресу суду не надсилав.

Вивчивши матеріли справи, дослідивши заяву представника позивача про прийняття до провадження уточненого позову, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 31, 35, 168, 197, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2С, - задовольнити.

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву подану 24.05.2016 року - ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Одеська міська рада про виділення ОСОБА_1 в натурі ? частини домоволодіння що розташована за адресою м. Одеса, вул.. Павлодарська, 22, припинення права спільної часткової власності на зазначене домоволодіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя