Ухвала суду № 58065984, 02.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20465/15-ц Провадження № 2/522/2601/16

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії «Одеське регіональне управління публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Національний банк України, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, що повязано з потребою у наведенні доводів позивача, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 208 - 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» у якості співвідповідача, а Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Одеське регіональне управління публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Національний банк України, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» витяг вихідних даних телефонних номерів, які надійшли на телефонний номер 050-391-77-72 за період з 27.07.2015 р. по 27.09.2015 р.

Копію ухвали направити до Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» для виконання.

Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко