Справа № 591/867/16-ц
Провадження № 2/591/959/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2016 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Стенлі до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 Стенлі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 11.03. 2016 року заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки.
22.04.2016 року позивачу повторно направлено копію ухвали від 11.03.2016 року .
До теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті .
Керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 Стенлі до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.
Розяснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.
Ухвалу суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Н.Г. Прокудіна
Судове рішення № 58065752, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/867/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: