Ухвала суду № 58065524, 12.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про розяснення постанови суду

Справа № 522/25365/13-а

Провадження 2-ар/522/10/16

12 травня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі,

головуючого - судді Тарасова А.В.

за участю секретаря Ткаченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про розяснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.2014 року по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області про визнання незаконною відмову в частині включення у довідку перерахунку пенсії виплати у вигляді 112 частини середньомісячного заробітку робітника на матеріальну допомогу на оздоровлення та на рішення соціально-побутових проблем, зобовязання прокуратури видати для перерахунку пенсії нову довідку з доповненнями у вигляді 112 частини середньомісячного заробітку робітника на матеріальну допомогу на оздоровлення та на рішення соціально-побутових проблем, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, звернувся позивач з позовом до прокуратури Одеської області про визнання незаконною відмову в частині включення у довідку перерахунку пенсії виплати у вигляді 112 частини середньомісячного заробітку робітника на матеріальну допомогу на оздоровлення та на рішення соціально-побутових проблем, зобовязання прокуратури видати для перерахунку пенсії нову довідку з доповненнями у вигляді 112 частини середньомісячного заробітку робітника на матеріальну допомогу на оздоровлення та на рішення соціально-побутових проблем.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.2014 року, залишеною без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2014 року, позовні вимоги були задоволені частково, визнано незаконною відмови прокуратури в Одеській області від 09.07.2013 року в частині включення у довідку для перерахунку пенсії № 186 від 30.05.2013 року ОСОБА_1 виплати у вигляді 112 частини середньомісячного заробітку робітника на матеріальну допомогу на здоровлення в сумі 421,26 грн. про зобовязання прокуратуру Одеській області видати ОСОБА_1 про перерахунку пенсії нову довідку про заробіток з доповненою доплатою у вигляді 112 частини середньомісячного заробітку заступника прокурора району м. Одеси на матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 421,26 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

20.04.2016 року до суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про розяснення постанови суду, згідно якої вбачається, що оскільки постанова від 18.02.2014 року не містить жодних зобовязань по відношенню до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, виникає питання про правомірність вимог звернення ОСОБА_1 із заявою про перерахунок пенсії на підставі ухваленої постанови суду.

У судовому засіданні представник Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси підтримав подану заяву, просив розяснити рішення суду.

Дослідивши подану заяву, вислухавши представника заявника, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Разом з тим, Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси не є учасником процесу, не приймало участь під час розгляду справи в будь-якому процесуальному статусі, а відтак не має право на звернення до суду із відповідною заявою.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні заяви, у звязку з відсутністю у заявника право на звернення до суду із заявою про розяснення рішення суду.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про розяснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя

12.05.2016