Справа № 521/7482/16-п
Номер провадження 3/521/2471/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2016 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка, вул. Октябрської революції, 257
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,
В С Т А Н О В И В:
12.04.2016 року, о 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 проходив митний контроль в зоні діяльності митного поста «Одеса-аеропорт» з Туреччини до України, по смузі руху «зелений коридор», під час митного огляду якого без ознак приховування у салоні автомобіля було виявлено 10500 доларів США та 1700 Євро.
За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_1 було складено протокол №0509/50000/16 від 12.04.2016 року про порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.
Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено: 10 купюр по 100 доларів США: LL12722590F, LL12722591F, LL12722592F, LL12722593F, LL12722594F, LL12722595F, LL12722596F, LL12722597F, LL12722598F, LL12722599F.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не знав, що потрібно було декларувати ці гроші.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою порушення встановленого митним кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність помякшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.
Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 471, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень на користь держави з конфіскацією товарів.
Вилучені, відповідно до №0509/50000/16 від 12.04.2016 року, речі, а саме: 10 купюр по 100 доларів США: LL12722590F, LL12722591F, LL12722592F, LL12722593F, LL12722594F, LL12722595F, LL12722596F, LL12722597F, LL12722598F, LL12722599F конфіскувати в дохід держави.
На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 2066; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.О. Старіков
Судове рішення № 58065501, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/7482/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: