Рішення № 58065486, 26.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5059/16-ц

Заочне Рішення

Іменем України

26 травня 2016 р. Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 3 103,20 грн., 3% річних у розмірі 113,76 грн., інфляційні витрати у розмірі 1 387,13 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що споживач порушив „Правила користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. самовільного споживання електричної енергії.

Представник позивача - Жук В.О.(діє на підставі довіреності) до суду з'явився просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі .

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд,у зв'язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу за його відсутності,згідно ч.4 ст169 ЦПК України,у порядку ст..ст.224-225 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб,які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.06.2014 року уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» керуючись п. 37 Правил проводилась перевірка об'єкту відповідача за адресою:АДРЕСА_1 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п.42 Правил, а саме: «самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача з порушенням схеми обліку».

Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт про порушення. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно здійснити для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками Центрального РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 складено Акт про порушення за № 029533 від 06.06.2014 р., у присутності відповідача.

19 вересня 2014 року проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення Правил № 029533 від 06.06.2014 року, на якій було прийнято рішення здійснити розрахунок , а саме з 25.03.2014 р. по дату виявлення порушення 06.06.2014 р., згідно Методики. Вартість недоврахованої електроенергії складає 615,58 грн., згідно розрахунку, що додається.

12.09.2014 року уповноваженими представниками Центрального РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» повторно виявлено порушення п. 42 Правил та у відповідності до п. 53 Правил складено акт про порушення № 032632 від 12.09.2014 року у присутності відповідача.

Проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення Правил № 032632 від 12.09.2014 року, на якій було прийнято рішення здійснити розрахунок з дати відключення, а саме з 07.06.2014 року по дату виявлення порушення 12.09.2014 року згідно Методики. Вартість недорахованої електроенергії складає 2 487,62 грн., згідно розрахунку, що додається.

Розрахунок був здійснений відповідно до Методики, затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами (далі - Методика).

Відповідно до п. 3.1. Методики, остання застосовується у разі виявлення порушень, передбачених даним пунктом. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за п.3.3 Методики, здійснюється: -за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; -за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; -за кількістю днів; -та з урахуванням різновиду виявленого порушення.

Було вручено рахунок для оплати суми нарахованої на підставі акту про порушення №029533 від 06.06.2014р. на суму 615,58 грн. та рахунок для оплати суми нарахованої на підставі акту про порушення №032632 від 12.09.2014р. на суму 2 487,62 грн. Відповідно до п. 20 Правил, відповідач мав оплатити суму нараховану на підставі актів протягом 10 днів.

У відповідності до ст. 253 ЦПК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Таким чином, з грудня 2014 р. та лютого 2015 року у позивача наступає право вимоги та проводиться нарахування 3% річних та суми індексу інфляції.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" (далі - Закон), - правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці серед іншого є крадіжка електричної енергії, порушення правил користування електричною енергією.

Керуючись п. 37 Правил, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними споживачем під час користування електричної енергією.

Положеннями пунктів. 1.1, 1.2 Правил користування електричної енергією, затверджених

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р. (із змінами та доповненнями), які є загальними та поширюються на всіх споживачів без винятку, визначено, що недоврахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

У відповідності до ч. 1, ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 510 ЦК України визначено, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.?

У відповідності до ст. 253 ЦПК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Пунктом 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, з огляду на юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов'язань на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання. Аналогічна правова позиція викладена в Постанові ВСУ від 16.12.2015 р., за№ 6-2023цс15 та Постанові ВСУ від 13.01.2016р., за№ 6-931цс15.

Скористувавшись своїм правом ПАТ «Одесаобленерго» виступаючи кредитором у даному зобов'язанні здійснив розрахунок у відповідності до ст. 625 ЦК України, так, у відповідності до розрахунку, що є в матеріалах справи, по акту про порушення № 029533 від 06.06.2014 р. три відсотки річних складають 22,57 грн., а збитки від індексу інфляції складають 275,16 грн., та по акту про порушення № 032632 від 12.09.2014 р. три відсотки річних складають 91,19 грн., а збитки від індексу інфляції складають 1111,97 грн.

Таким чином, вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення Правил - це вартість обсягу електричної енергії спожитої споживачем, але не врахований розрахунковим засобом обліку або врахований не правильно і є безпосередньо вартістю товару - електроенергії, яка відповідно до положень Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару та у відповідності до пункту 23 Правил зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.

Отже, з урахуванням вище викладеного та відсутності добровільної сплати рахунку, вимоги ПАТ «Одесаобленерго» до відповідача відповідають наведеним нормам чинного законодавства та повністю підтверджуються доданими матеріалами, у зв'язку з чим вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії в розмірі 3 103,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись Законом України « Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562., ст. ст. 11, 509, 526, 610, 611, 623, 626, 638, 714 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 218, ЦПК України

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанії Одесаобленерго" з відповідача - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН- НОМЕР_1 ) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 3 103,20 грн. на р/р 2603130413777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанії Одесаобленерго" з відповідача - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН- НОМЕР_1 ) 3 відсотка річних у розмірі 113,76 грн., та інфляційні витрати у розмірі 1387,13 грн., на поточний рахунок: на поточний рахунок: 26006011300265, ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеса, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" з відповідача - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН- НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1378,00 грн., сплачений позивачем за подання позовної заяви на п/р 260006011300265, ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеса, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя 26.05.2016