Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/314/16-а
Провадження № 2-а/499/5/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"02" червня 2016 р. смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю учасника адміністративного провадження секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, відділу Держгеокадастру в Іванівському району Одеської області про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 (далі позивачі) звернулися до суду з позовною заявою до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, (далі відповідач 1), відділу Держгеокадастру в Іванівському району Одеської області (далі відповідач 2) в якій просили визнати рішення незаконним та зобовязати вчинити дії.
16 травня 2016 року ухвалою суду справа, в порядку визначеному ч.1 ст.32 КАС України була направлена для подальшого повторного автоматичного розподілу у порядку ст. 15-1 КАС України у звязку з заявленим суддею Іванівського районного суду Одеської області відводом, який було задоволено.
Справа 16 травня 2016 року була передана для розгляду судді Кравчуку О.О.
В судове засідання позивачі не зявилися, направили до суду телефонограми, в яких просили відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю подання нових доказів.
Відповідач1 в судовому засідання не заперечував проти прийняття справи до провадження.
Відповідач 2 направив до суду заяву, я якій просив розглядати справу без його участі.
Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження іншим складом суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.
Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відповідному розмірі вимоги немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
З ч. 3 ст. 6 Закону вбачається, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 6, 7 ст.6 Закону у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.Розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позовна заява містить вимоги щодо визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити дії, тобто дві окремі вимоги немайнового характеру, які подані позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6
З матеріалів справи вбачається, що судовий збір сплачено лише позивачем ОСОБА_4 у розмірі 551 грн. 20 копійок, тобто за подання однієї вимоги.
Судовий збір, іншими позивачами кожним окремо й за кожну вимогу у розмірі 551 грн. 20 копійоксправлений взагалі не був.
Судовий збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи, чи поштове відділенням звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
За таких обставин, оскільки позов подали одночасно декілька позивачів, позивачам слід здійснити оплату судового збору, кожному окремо, виходячи з двох вимог немайнового характеру на рахунок Іванівського районного суду Одеської області за такими реквізитами - рахунок №31217206700200, отримувач УК в Іванівському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37801601, банк отримувач УК в Одеській області, МФО 828011 й надати до суду оригінали квитанції про вчинення таких дій, та їх копії.
За правилами ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене позовна заява не може бути прийнята до провадження, яку слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.106, 108 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, відділу Держгеокадастру в Іванівському району Одеської області про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачам строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити позивачам, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде повернута позивачам.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_8
Судове рішення № 58065053, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/314/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: