Справа №469/813/15-ц 30.05.2016
Провадження №22-ц/784/1461/16
У Х В А Л А
30 травня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 15 березня 2016 року, ухвалене за позовом прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу державного майна та договорів про внесення змін до нього, повернення об'єкту незавершеного будівництва, -
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 15 березня 2016 року позов прокурора задоволено. Розірвано укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області та відповідачем договір купівлі-продажу (приватизації) державного майна об'єкта незавершеного будівництва за №8-Д від 02 серпня 2006 року. Визнано недійсними договори №1341 від 28 грудня 2011 року та №481 від 08 серпня 2014 року, якими було внесено зміни до вищезазначеного договору купівлі-продажу. Крім того, зобов'язано ОСОБА_1 повернути до державної власності об'єкт незавершеного будівництва «Піонерський табір», розташований в с. Рибаківка Березанського району Миколаївської області. Розподілено судові витрати.
Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 4 384 грн.80 коп.
Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не оплачені.
Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 15 березня 2016 року, ухвалене за позовом прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу державного майна та договорів про внесення змін до нього, повернення об'єкту незавершеного будівництва залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк п'ять днів, з дня отримання нею ухвали, для сплати судового збору у сумі 4 384 грн.80 коп. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області).
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО):826013,
Рахунок отримувача:31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не сплати апелянтом судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області О.В. Локтіонова
Судове рішення № 58064675, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/813/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: