Ухвала суду № 58064666, 27.05.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.05.2016
Номер справи
487/3335/13-ц
Номер документу
58064666
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №487/3335/13-ц 27.05.2016

Провадження №22-ц/784/1402/16

У Х В А Л А

27 травня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши клопотання Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - Департамент) про відстрочення сплати судового збору, заявлене по справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2016 року, постановлену за скаргою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром» - Прохорова Володимира Сергійовича, заінтересовані особи - ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Славич», фізична особа-підприємець ОСОБА_5, фізична особа-підприємець ОСОБА_6, фізична особа-підприємець ОСОБА_7, на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти Івана Миколайовича, державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України Юхименко Оксани Сергіївни,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2016 року скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром» Прохорова В.С. задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Іванюти І.М. щодо не направлення ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром» Прохорову В.С. виконавчого листа, а також не зняття арештів, накладених у виконавчому провадженні, на рахунки ТОВ «Дорпром» та не закінчення виконавчого провадження №39816641 та зобов'язано вчинити вказані дії.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору із посиланням на матеріальний стан.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі складає 1 378 грн.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, за подачу апеляційної скарги, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, вони не містять доказів матеріальної неможливості сплати апелянтом судового збору. За такого, клопотання є необґрунтованим. А тому, у його задоволенні слід відмовити.

Оскільки Департаментом Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за подання апеляційної скарги не було сплачено судового збору, це відповідно до ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху для надання йому можливості у встановлений судом строк сплатити зазначений судовий збір.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору, заявлене по справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2016 року, постановлену за скаргою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром» - Прохорова Володимира Сергійовича, заінтересовані особи - ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Славич», фізична особа-підприємець ОСОБА_5, фізична особа-підприємець ОСОБА_6, фізична особа-підприємець ОСОБА_7, на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти Івана Миколайовича, державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України Юхименко Оксани Сергіївни залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у сумі 1 378 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання у зазначений строк вимог щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться особі, що подала апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.В. Локтіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58064666 ?

Документ № 58064666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58064666 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58064666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58064666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58064666, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 58064666, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58064666 відноситься до справи № 487/3335/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 487/3335/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58064665
Наступний документ : 58064668