Справа № 127/6698/16-ц
Провадження 2/127/3103/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суду Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться дана цивільна справа.
До початку судового слідства представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливості розподілу житлового будинку та господарських споруд.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. 144 ЦПК України -
у х в а л и в :
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Щорса,18, без врахування самочинних будівель і споруд?
Чи можливий і в яких варіантах поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Щорса, 18 в м. Вінниці, відповідно до ідеальних часток по ? кожному, без урахування самочинних будівель та прибудов?
В разі відсутності технічної можливості поділу житлового будинку із господарськими будівлями по вул. Щорса, 18 в м. Вінниці, між сторонами на рівні ? частини та необхідності відступлення від засад рівності часток сторін, визначити які можливі варіанти такого поділу із зазначенням пропорцій таких часток, їхніх розмірів, вартості та грошових компенсацій щодо їх нерівності, без урахування самочинних будівель та прибудов?
Чи є технічно можливим поділ даного будинковолодіння, виділивши одній особі кімнати 2-7,2-6,2-5, вбиральню «Г», погріб «П/В» та сарай «В», іншій особі: кімнати 1-4,1-3, огорожі 1-2, гараж «В-1». Якщо так, чи відповідає такий поділ ідеальним долям по ? кожному, якщо ні, то які відхилення в процентному відношенні?
Проведення експертизи доручити експертам Експертно-юридичній фірмі «Соломон» ( м. Вінниця, вул. Олександра Довженка,36).
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи та інвентарної.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1
Строк проведення експертизи 3 місяці з дня отримання копії ухвали суду.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку по даній експертизі.
Суддя
Судове рішення № 58063896, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6698/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: