Рішення № 58063338, 02.06.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/578/2016

130/1034/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.05.2016 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах, від якого 22.03.1998 р. народилася вона. Життя батьків у шлюб не склалося і батько залишив сімю, вона проживає разом із матір»ю. В даний час вона навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Жмеринське вище професійне училище». Термін закінчення навчання 30.06.2017 р. Вона перебуває на утриманні матері інваліда 1 групи. Батько матеріальної допомоги їй не надає і добровільно надавати не бажає. Він працює офіційно в ДП «Жмеринкаводоканал». Оскільки вона навчається на денній формі навчання, то єдиним її доходом є стипендія у розмірі 311 грн. на місяць. Матері самій важко надавати їй матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 11.05.2016 року до 23 років.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву, у якій позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, позовні вимоги уточнила, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходу до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років. Просила справу розглянути у її відсутність. (а.с. 20)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, у якій уточнені позовні вимоги визнав, не заперечив щодо стягнення із нього аліментів в розмірі, що просить позивачка, просив справу розглядати у його відсутність (а.с. 21)

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження позивачки, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (а.с. 4)

Мати позивачки ОСОБА_3 є інвалідом першої групи (а.с.5), розмір її пенсії за період з листопада 2015 р. по квітень 2016 р. склав 10209,42 грн. (а.с. 8)

Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу її сімї входять мати ОСОБА_3, сестра ОСОБА_4, племінники ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 6)

Позивачка ОСОБА_1 навчається в Жмеринському ВПУ з 01.09.2014 р. по 30.06.2017 р., навчання денне, безкоштовне, не перебуває на повному державному утриманні (а.с. 7), отримує стипендію в сумі 311 грн. на місяць (а.с. 9)

Відповідач ОСОБА_2 працює машиністом насосних установок КП «Вінницяоблводоканал» ДП «Жмеринкаподоканал», що в м. Жмеринка по вул. Мельнична, 3 і його дохід за період з грудня 2015 р. по січень 2016 р. загалом склав 12664,66 грн. (а.с. 10)

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обовязків утримувати повнолітню дочку, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

В розясненнях, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у ст.ст.10 і 11 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтями 57 і 60 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, що визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

При визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги добрий стан здоров`я та скрутний матеріальний стан повнолітньої дочки ОСОБА_7, яка 25.03.2016 року досягла повноліття, є студенткою, і потребує допомоги, так як вона навчається на денній формі навчання, добрий стан здоров`я та матеріальний стан відповідача, який працює та має стабільний заробіток, позивачка не має достатніх доходів на своє утримання, а її мати є інвалідом першої групи, те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, і щодо розміру аліментів у виді 1/4 частки його доходів, а отже може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність сукупності юридичних фактів за яких виникає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, а тому розмір аліментів у виді 1/4 частки доходу відповідача щомісяця, що буде стягуватись на утримання дочки ОСОБА_7, буде обґрунтованою та законною.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у виді судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. за розгляд позовної вимоги про стягнення аліментів слід стягнути з відповідача на користь держави.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 182, 191ч.1, 192, 199 200, 201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 61, 158 ч.2, 174 ч.4, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого машиністом насосних установок Комунального підприємства «Вінницяводоканал» Дочірнього підприємства «Жмеринкаводоканал», що в м. Жмеринка Вінницької області по вул. Мельнична, 3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання, аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, починаючи з 11.05.2016 року і до закінчення нею навчання, а саме до 30.06.2017 року, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст. 367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць з 11.05.2016 року по 11.06.2016 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар