Справа № 758/567/16-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Романа О. А. ,
при секретарі - Іванюк І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
до ОСОБА_1
про стягнення коштів за договором,
В С Т А Н О В И В :
14.01.2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» (далі-Банк) до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 599 988,83 грн. по Договору №SАМDN40000010462801 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки «Авторозстрочка» ВІД 12.12.2006 року.
В судове засідання сторони не з»явилися.
Від представника позивача - Сафір Ф.О. надійшла заява про розгляд справи без його участі, при цьому позов він підтримав, проти постановлення заочного рішення не заперечує.(а.с.1-2)
Відповідачка причин неявки не повідомила.
Під час розгляду справи з»ясувалося, в провадженні суду вже знаходиться справа між тими ж самими сторонами про той самий предмет і з тих же підстав, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір за звернення до суду на підставі ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір», діяла на час звернення до суду та яка передбачала, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків , якщо провадження у справі закрито у зв»язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Так, як вбачається з платіжного доручення №ВО900В0ZCR від 30.12.2015 року, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 8 999,83 грн..(а.с.14)
На підставі викладеного,
-ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.5,6,7,8,169,205,208,209,210,212,213,214,293,294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі ЗАКРИТИ.
Повернути Публічному акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 14360570), кошти в сумі 8 999 (вісім тисяч дев»ятсот дев»яносто дев»ять) грн.83 коп., як сплачений судовий збір за звернення до суду по платіжному дорученню №ВО900В0ZCR від 30 грудня2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 58062509, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/567/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: