Ухвала суду № 58062485, 02.06.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5769/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют Фінанс» до ОСОБА_1 про визнання недостовірною розповсюдженої інформації та зобов'язання її спростувати,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія Абсолют Фінанс» звернулося до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про визнання недостовірною розповсюдженої інформації та зобов'язання її спростувати.

ТОВ «Фінансова компанія Абсолют Фінанс», звертаючись до Подільського районного суду м. Києва із вище зазначеним позовом, вказала адресу відповідача за місцем постійного його заняття (роботи): м. Київ, вул. Кирилівська, 23.

Судом, на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС у м. Києві щодо місця реєстрації ОСОБА_1, та відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС у м. Києві відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена адреса не відноситься до територіальності Подільського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).

Обставин, які б свідчили про наявність достатніх правових підстав для розгляду справи у Подільському районному суді м. Києва не встановлено, жодних доказів позивачем не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про те, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому вона підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, вважаю за необхідне роз'яснити ТОВ «Фінансова компанія Абсолют Фінанс» право на звернення за захистом своїх прав до Солом'янського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют Фінанс» до ОСОБА_1 про визнання недостовірною розповсюдженої інформації та зобов'язання її спростувати, повернути позивачеві для подання до належного суду разом із всіма додатками до неї.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют Фінанс» судовий збір в розмірі 1102 грн. 42 коп. згідно з квитанцією № ПН1891 від 29.04.2016р., сплачений на р/р: 31213206700008, код: 37975298, МФО: 820019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко