Ухвала суду № 58062226, 02.06.2016, Оболонський районний суд міста Києва

02.06.2016 Справа № 756/7300/16-к

1-кс/756/935/16

756/7300/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02червня 2016 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Родіонова С.О.

при секретарі: Ніжегородцевій О.О.

за участю прокурора: Охріменко О.О.

за участю слідчого СВ

Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Корольчук Б.Л.

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Корольчук Б.Л., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Охріменко О.О. про дозвіл на обшук, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100050003534 від 08.04.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Корольчук Б.Л. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що проведеними оперативними заходами за адресою: м. Київ, просп. Московський, 32 (на судні «Мандарин», яке належить ДП «Хвилі Дніпра»), встановлено що невстановлені особи фактично використовують для зайняття гральним бізнесом вказаний об'єкт нерухомості. За вказаною адресою для надання доступу до азартних ігор функціонує приблизно від 5-10 ігрових автоматів, а також азартна гра у вигляді «рулетки» та столи для гри в покер.

Допитані в ході досудового розслідування свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що на початку квітня 2016 року їм стало відомо, що за адресою: м. Київ, просп. Московському, 32, функціонує гральний заклад в якому надаються послуги у сфері грального бізнесу.

Згідно відповіді Генерального директора регістру судноплавства України за №31.4 від 01.04.2016 стоянкове судно «Мандарин», яке пришвартовано за адресою: м. Київ, за адресою: м. Київ, просп. Московський, 32, та рахується за ДП «Хвилі Дніпра» (код ЄДРПОУ 31484816).

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження просить надати дозвіл провести обшук судна «Мандарин», яке пришвартовано за адресою: м. Київ, просп. Московський, 32, та рахується за ДП «Хвилі Дніпра»

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) ці речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Разом з цим, до клопотання не долучено достатньо належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що відшукуванні речі, документи знаходяться в приміщенні де планується проведення обшуку, що ці речі та документи можуть бути доказами під час судового розгляду по цьому кримінальному провадженню.

Клопотання ґрунтується виключно на припущеннях, а реальних допустимих доказів наявності цих речей та документів за цією адресою слідчому судді не надано.

У клопотанні слідчий просить провести обшук на судні «Мандарин», яке пришвартовано за адресою: м. Київ, за адресою: м. Київ, просп. Московський, 32.

Згідно долученої до клопотання відповіді Генерального директора «Регістру судноплавства України» за №31.4 від 01.04.2016 вказана установа є національним класифікаційним товариством, яке здійснює технічний нагляд і проводить класифікацію морських та річкових суден. Питання щодо реєстрації та права власності суден знаходиться поза межами компетенції Регістру. Що з питань наявності плавзасобів у громадян, організацій, установ та підприємств слід звертатись до Державної служби України з питань безпеки на транспорті.

Разом з цим, до клопотання не долучені відомості з вказаної установи щодо належності на праві власності судна «Мандарин», яке пришвартовано за адресою: м. Київ, за адресою: м. Київ, просп. Московський, 32, та рахується за ДП «Хвилі Дніпра» (код ЄДРПОУ 31484816) .

У клопотанні не зазначено, яке відношення мають власники приміщень де планується проведення обшуку до кримінального провадження по якому заявлено клопотання.

Оскільки внаслідок обшуку можуть бути реально, істотно обмежені та порушені права і інтереси правомірних власників житла, вважаю, що слідчій не довів, що порушення їх Конституційних прав співмірно із завданнями кримінального провадження.

Крім того, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження порушено на підставі матеріалів отриманих,в ході виконання доручення по кримінальному провадженню але ці матеріали не долучено до матеріалів клопотання. До клопотання долучено лише рапорт о/у Поповича В.М. щодо виконання доручення, але цей документ не є належним доказом оскільки рапорт по суті є документом внутрішньої переписки між працівниками поліції.

Враховуючи вищевикладене, у задоволені клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Корольчук Б.Л. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100050003534 від 08.04.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя : С.О. Родіонов