Рішення № 58061876, 02.06.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21153/15-ц

провадження № 2/753/1462/16

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

сторін:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, знесення самочинного будівництва та відновлення до попереднього стану в с т а н о в и в :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 , треті особи: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самочинного будівництва та відновлення до попереднього стану.

Рішенням суду від 20.05. 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 , треті особи: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самочинного будівництва та відновлення до попереднього стану , задоволено .

Зобов"язано ОСОБА_5, ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні та володінні ОСОБА_2 земельною ділянкою, кадастровий № НОМЕР_3за адресою: АДРЕСА_1, яка належить йому на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4 від 19.06.2001року шляхом:

-знесення за власний рахунок металевої конструкції (навіс), яка розмішується на земельній ділянці по вул. Борова, 26 в м. Києві.

-звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки площею 48,88м2 по вул. Борова, 26 в м. Києві, що перебуває у власності ОСОБА_2 згідно абрису прив'язок межових знаків та відновлення її до попереднього придатного стану.

Разом з тим при ухваленні вступної та резолютивної частини рішення, суд не вирішив

питання щодо судових витрат, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до п. 10 ст.5 Закону України " Про судовий збір", так як є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 1-ої категорії, що підтверджується Посвідченням серія НОМЕР_5 перереєстроване Київської міською держадміністрацією 20.12. 2011 року ( а.с. 25)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3. який діє за довіреністю НАЕ 149060 від 03.11. 2014 року ( а.с. 39) просили ухвалити додаткове рішення в частині стягнення судових витрат з відповідачів в рівних частках, відповідно до Закону України " Про судовий збір".

Відповідачка ОСОБА_4 заперечувала проти стягнення судових витрат саме з неї, оскільки вона являється пенсіонеркою.

Інші учасники, належним чином повідомлені про розгляд заяви, в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідачку ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог, приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення в межах стягнення судового збору, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 220 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо : судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обов"язковою.

Як вбачається із матеріалів справи, суд при постановлені рішення не вирішив питання про судовий збір у відповідності до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат, то відповідно до розміру задоволених позовних вимог, судовий збір необхідно стягнути на користь держави з відповідачів порівну, відповідно до ст. 4 ч.1 п.2 Закону України " Про судовий збір" за позови не майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно до Закону України " Про Державний бюджет України на 2016 рік, мінімальна заробітна плата визначена з 1 січня - 1378 гривень.

Отже, позивачем подано позов 11.11. 2015 року, а рішення суду постановлено 20.05. 2016 року, то судовий збір, який підлягає стягненню з відповідачів становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у розмірі 551грн. 20 коп., який підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_4 по 275 ( двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок з кожної на користь держави.

Таким чином , на підставі викладеного та керуючись ст. 220 ч.1 п. 4, ч.3 ст. 220 ЦПК України, ст. 4 ч.1 п.2 Закону України " Про судовий збір" , суд

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, знесення самочинного будівництва та відновлення до попереднього стан, яким

Стягнути з ОСОБА_5, зареєстрованої у АДРЕСА_2, фактично проживає у АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 ( двісті сімдесят п"ять) гривень на р/р 31218206700003 в УДК Дарницького району, код банку 820019, код ЄДРПОУ 38021179, код класифікації доходів бюджету 22030001, Дарницький районний суд код ЄДРПОУ 02896704 за позов не майнового характеру.

Стягнути з ОСОБА_4, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275 ( двісті сімдесят п"ять) гривень на р/р 31218206700003 в УДК Дарницького району, код банку 820019, код ЄДРПОУ 38021179, код класифікації доходів бюджету 22030001, Дарницький районний суд код ЄДРПОУ 02896704 за позов не майнового характеру.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Копію додаткового рішення вручити сторонам в залі судового засідання, відповідачу ОСОБА_5 невідкладно надіслати рекомендованою поштою для відому.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.