Ухвала суду № 58061062, 02.06.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4497/16-к

Провадження № 1-кп/ 711/196/16

У Х В А Л А

м. Черкаси 02 червня 2016 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.

при секретарі Буйновській А.П.,

за участі прокурора Скалозуб Т.В., представника потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 187 КК України, суд

встановив:

Вказане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового засідання, з'ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04 червня 2016 року включно, тому суд ініціював питання про доцільність подальшого тримання обвинуваченого під вартою. Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою з огляду на існування ризиків того, що він може ухилитись від суду, негативно вплинути на свідків, а також вчинити інші злочини. Заперечень від обвинуваченого не надійшло.

Суд вважає, що підстав для зміни або скасування запобіжного заходу обвинуваченому немає, а строк тримання під вартою необхідно продовжити на два місяці з наступних підстав.

З обвинувального акту встановлено, що обвинувачений неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів та відбував покарання у вигляді позбавлення волі. В даний час обвинувачується в скоєнні аналогічного злочину.

Вказані обставини дають суду підставу вважати доведеним наявність ризиків того, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може вчинити інші злочини та/або ухилитись від суду. Ці ризики встановлені при обранні запобіжного заходу і продовжують існувати.

Керуючись ст. ст. 314 316, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 10 годину 00 хвилин 06 червня 2016 року.

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою до 02 серпня 2016 року включно.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого і його представника.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Копії ухвали вручити обвинуваченому і направити до Черкаського СІЗО.

Суддя: ОСОБА_3