Постанова № 58060931, 01.06.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/302/16-п

Номер провадження 3/699/111/16

ПОСТАНОВА

01.06.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 корсунь-Шевченківського району Черкаської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, непрацюючий (інші відомості про особу суду невідомі) за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2016 року, близько, 18 год. гр. ОСОБА_1 в с. Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області по вул. Шевченка вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої виражався в її бік нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявився, вину не визнав і пояснив, що сварка виникла з вини ОСОБА_2,яка прийшло до домоволодіння його місцю проживання і вчинила сварку.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧК № 013638 зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в с. Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області по вул. Шевченка, в поясненнях,що додаються до протоколу, подія зазначена як в домоволодінні.

Відповідно до вимог п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Оскільки протокол складено неправильно, матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути в Корсунь-Шевченківське відділенні поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Савранський О. А.