АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4017/16 Головуючий 1-ї ін-ї. - Ульяніч І.В.
Справа № 645/726/16-ц Доповідач - Сащенко І.С.
Категорія - договірні
УХВАЛА
20 травня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 28 березня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 28 березня 2016 року позовну заяву ТОВ «Українська боргова компанія» повернуто позивачу для подання до належного суду.
05.05.2016 на цю ухвалу ТОВ «Українська боргова компанія» подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Вважаю, що доводи, викладені в заяві, такими, що заслуговують на увагу, а причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду - поважною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія»- задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» строк на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду міста Харкова від 28 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 58060711, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/726/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: