Ухвала суду № 58060643, 30.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №631/1218/15-ц Головуючий суддя І інстанції Росоха А. В.

Провадження № 22-ц/790/4224/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 травня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про перегляд рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 19 листопада 2014 року за нововиявленими обставинами,

встановив :

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 травня 2016 рокув задоволенні заяви про перегляд рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 19 листопада 2014 року- відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 19 травня 2016 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Згідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апелянт отримав копію ухвали 17 травня 2016 року, що підтверджуєтьяся зворотнім повідомленням (а.с. 141), у судовому засіданні 10.05.2016 року участі не приймав, тому немає підстав вважати, що апелянт пропустив строк на оскарження ухвали.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України, а саме не зазначено: ім'я (найменування) всіх осіб (ОСОБА_1, ОСОБА_2, Нововодолазька селищна рада Харківської області), які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а також до апеляційної скарги не додані копії скарги відповідно до кількості осіб, які не зазначені у скарзі.

Також в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність та необґрунтованість ухвали суду (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до п.п.1, 9 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою оплаті підлягає судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.

Відповідно до передбачених у ст.ст. 295, 297 ЦПК України правил, до цієї апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст..295 ЦПК України необхідно застосовувати положення ст.121 цього Кодексу про залишення без руху для виправлення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1без руху для сплати судового збору у сумі 275 грн. 60 коп., на рахунок 31211206780011 Апеляційного суду Харківської області, код отримувача 37999628, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянтам вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.ст.295, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 травня 2016 року - залишити без руху.

Встановити строк ОСОБА_1 строк 5 днів для сплати судового збору у сумі 275 грн. 60 коп. та для усунення вказаних недоліків щодо форми та змісту апеляційної скарги, надання необхідних копій, з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя