Справа № 646/4296/16-ц
№ пров. 2/646/996/2016
У Х В А Л А
01.06.16 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ягуб огли, третя особа Харківська міська рада про визнання права власності на житловий будинок,
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про визнання права власності, посилаючись на те, що відповідачу на праві власності належить земельна ділянка по вул.. Ганни, 42, загальною площею 0,1000 га, на якій за власні кошти позивачка разом з позивачем самочинно побудували житловий будинок, який складається з підвалу 80,6 кв.м., 1 поверх: сходи 11,7 кв.м., кухня 17,0 кв.м., житлова 11,6 кв.м., житлова 17,0 кв.м., зал 57,2 кв.м., санвузол 10,9 кв.м., поверх 2: сходи 11,7 кв.м., кухня 16.8 кв.м., зал 57,2, санвузол 11,0 кв.м., всього по літ. «3-2» - 331,3 кв.м. У звязку з тим, що будівництвом житлового будинку також займався відповідач, тому це унеможливлює оформлення самочинне побудованого житлового будинку, який побудовано позивачем за власні кошти без будь-яких претензій з боку відповідача. У звязку із чим, позивачка просила суд, визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок.
Ухвалою суду від 08 квітня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 119, 121 ЦПК України, так позивачу необхідно було виконати вимоги ст. 119 ЦПК України та сплатити судовий збір та надати суду квитанцію про підтвердження сплати судового збору.
Для усунення недоліків судом був установлений пятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.
До цього часу позивач не виконала вимоги суду, не виправила недоліки, які є в позовній заяві, не надала заяву у відповідності до вимог діючого законодавства.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заяву потрібно визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ягуб огли, третя особа Харківська міська рада про визнання права власності на житловий будинок - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.А.Журавель
Судове рішення № 58060378, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4296/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: