Ухвала суду № 58060120, 01.06.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1244/16-ц

провадження № 2-о/632/39/16

01 червня 2016 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у прийнятті заяви про передачу безхазяйної речі у комунальну власність

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області заяву окремого провадження за заявою Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області, заінтересована особа Первомайська районна державна адміністрація, про передачу безхазяйної речі у комунальну власність територіальної громади,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив суд передати енергетичний об`єкт ПЛ від КТП 119 протяжністю 1,2 км, що розташований в територіальних межах Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області у комунальну власність територіальної громади Берецької сільської ради та визнати за заявником право власності на вказаний об`єкт.

Ознайомившись з вказаною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що у її прийнятті слід відмовити, виходячи з наступного.

1. Суду були надані як доказ постановки майна як безхазяйного на облік витяг з Первомайської районної газети «Знамя труда» №54 від 09.07.2014 року з оголошенням заявника та письмові пояснення, що з 25.12.2015 року змінився порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1127 з моменту набуття вказаної постановою законної сили (оголошення у друкованих засобах масової комунікації всеукраїнської мережі розповсюдження). Проте погодитися з такою постановкою питання заявником суд не може, оскільки, якщо об`ява у районній газеті була надрукована у 2014 року, коли діяв попередній порядок, то заявнику слід було звернутися до реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (яка діяла на той час) з метою постановки майна на облік відповідно до законодавства, що діяло на той час. Доказів даного факту заявник не надав. У разі, якщо заявник звертається із заявою по постанові КМУ від 25.12.2015 року за №1127, він повинен надати суду письмову відмову реєстраційного відділу Первомайської районної державної адміністрації про постановку вказаного обєкту на облік та знов таки надати оголошення у районній газеті, оскільки через зміну порядку визнання майна безхазяйним змінюється і порядок подання об`яви. Оголошення у районній газеті від 2014 року не є постійним, а діяло виключно в межах порядку, який існував до цього. Крім того, звернутися з такою заявою заявник має право не раніше чим після спливу одного року після отримання письмової відмови державного реєстратора у постановці на облік безхазяйного майна та надання нового оголошення у місцевій пресі.

Відповідно до 271 ЦПК України суд відмовляє в прийнятті заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, якщо вона не взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію права на нерухоме майно (в даному випадку законодавець не вніс змін до редакції вказаної статті, тому тут мається на увазі і відмова у проведенні реєстраційної дії), або якщо заяву подано до закінчення одного року з дня прийняття її на облік.

2. Крім цього суд зазначає, що заява містить ще кілька помилок, які можуть вплинути на її прийняття без підстав, визначених у пункті 1 даної ухвали . Так, заявником у своїй заяві поставлені питання як про передачу вищезазначеного безхазяйного обєкту нерухомого майна у комунальну власність, так і про визнання на нього права власності. Суд з цього приводу зазначає, що визнання права власності на обєкти нерухомого майна повинно розглядатися лише у формі позовного провадження, тому в разі не зміни вимог заявника в майбутньому, суд буде відмовляти у відкритті провадження у порядку окремого провадження саме з цієї підстави.

3. Заявником не сплачений судовий збір за подання до суду вказаної заяви, що є порушенням норм Закону України «Про судовий збір», оскільки в редакції вказаного закону, яка діє з 01.09.2015 року пільг по сплаті судового збору у заявника немає. Тому йому слід сплатити перед зверненням до суду виключно у 2016 році 689,00 грн. (0,5 мінімальної заробітної плати станом на 01 січня року звернення (1378,00 грн.) або просити суд про відстрочку від сплати судового збору або звільнення від його сплати, при цьому надавши суду усі фінансові документи, яка підтверджують надходження та витрати коштів Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області за період одного року до дня звернення до суду з метою перевірки фінансового стану заявника за первинними бухгалтерськими документами щодо відсутності коштів на його рахунках.

4. Нарешті, заявник вказав, що він просить передати безхазяйну річ енергетичний обєкт ПЛ від КТП 119 протяжністю 1,2 км. Суд не є спеціалістом в області енергетики, тому заявник повинен не тільки вказати абревіатуру обєкта, який він просить визнати безхазяйним, а й надати деталізовану розшифровку вказаної абревіатури з посиланням на відповідні інструкції, накази, порядки тощо, в яких закріплені повна назва даного обєкту, для чого заявник має повне право звернутися до енергетичної компанії із заявою про розяснення вказаного терміну.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Сплатити судовий збір необхідно на наступні реквізити:

Отримувач коштів Первомайське управління державної казначейської служби України у Харківській області, код отримувача (за ЄДРПОУ) -37327442, банк отримувача головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - *101, код платника, судовий збір за заявою Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області, код відповідача по справі, Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 235, 271 ЦПК України, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви окремого провадження Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області, заінтересована особа Первомайська районна державна адміністрація Харківської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади відмовити у повному обсязі.

Ухвала оскарженню в силу ст. 293 ЦПК України не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1