Справа № 2027/873/2012
Номер провадження 1-в/643/337/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2016 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді -Марченко О.М.
при секретарі -Накеурі І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Московського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 22.05.2012 року за ст. 309 ч.1, 2 ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 в якому зазначено, що останній, судимий, вироком від 22.05.2012 року Московського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст.185, ч. 1,2 ст. 309 КК Українидо 2-х років 1 місяця позбавлення волі, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, скоює адміністративні правопорушення, характеризується негативно. У зв'язку з попередженням скоєння ним протиправних діянь вважає доцільним встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факти викладенні в поданні, не заперечував проти застосування до нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області подання підтримав, просив задовольнити.
Суд, заслухавши представника Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, особу, відносно якої встановлюється адмін.нагляд, вивчивши надані матеріали, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_1, 25.07.1980 р.н судимий, вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст.185, ч. 1,2 ст.309 КК Українидо 2-х років 1 місяця позбавлення волі.
Після звільнення з місця позбавлення волі скоює адміністративні правопорушення, зокрема:
Постановою від 17.05.2016 року пост. 178 ч. 1 КУпАП, постановою від 20.05.2016 року за ч. 2ст. 178 КУпАп.
Крім того, після скоєння вказаних адміністративних правопорушень ОСОБА_1 був попереджений про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.
Згідност. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в»ст. 3 вказаного законуадміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніш судимим до покарання у вигляді позбавлення вол, на путь виправлення не встав, не працює, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок і скоює адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.
Керуючись ст.2,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст.537,539 КПК України,суд
У Х В А Л И В:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 22.05.2012 року за ст. 309 ч.1, 2 ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі строком на 1(один) рік.
Встановити ОСОБА_1 наступні обмеження адміністративного нагляду:
1) Заборонити виходити з квартири АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 годин до 06:00 години ранку наступної доби, за виключенням часу, пов'язаного з роботою без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
2) Заборонити без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області виїжджати з особистих справ за межі м. Харкова.
3.) Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та додатково торгівельні заклади, реалізуючи спиртні напої на розлив.
4) Зобовязати з'являтися на реєстрацію в Московський ВП ГУ НП в Харківській області 1-шу середу кожного місяця в період часу з 09-00 годин по 18-00 годин.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Марченко
Судове рішення № 58059852, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2027/873/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: