Постанова № 5805941, 11.09.2009, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 1-71/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2009 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Пантелеева Д.Г., при секретаре Аджавенко А.К., с участием прокурора Соловьева О.Л., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, женатого, не судимого, работающего частным предпринимателем, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч.ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, являясь частным предпринимателем, с целью незаконного получения лицензии на право выполнения строительных работ и в нарушение действующего законодательства, 21.03.2006 г., в АДРЕСА_1, умышленно внес заведомо ложные сведения в список профессиональной структуры и уровня квалификации работников, занятых в области проектирования, а также заявление на выдачу лицензии, тем самым подделав данные документы и заверив их своей подписью и печатью, а после предоставил их в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины, которое 24.03.2006 г. выдало ОСОБА_1 лицензию а право осуществления строительных работ.

Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия были квалифицированы как подделка документов и использование поддельного документа, т.е. по признакам ч.ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины.

В судебном заседании от подсудимого ОСОБА_1 поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с давностью привлечения к уголовной ответственности.

Рассмотрев заявление, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявления, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 11-1 УПК, ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы, и до дня вступления приговора в законную силу истекло три года.

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, события которого имели место с 21.03.2006 г. по 24.03.2006 г., санкция ч.ч. 1, 3 ст. 358 предусматривает наказание в виде ограничения свободы, и не совершал нового преступления, не возражает против прекращения дела.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а дело в отношении него – прекращению.

Судебные издержки, понесенные государством, подлежат возмещению подсудимым в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 358 ч.ч. 1, 3 УК Украины – освободить, уголовное дело в отношении него - прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде из г. Мариуполя – отменить.

Вещественные доказательства – хранить при деле.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки за проведение судебной экспертизы в размере 700,80 грн. на р/счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 16.1.1.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе в течение семи суток с момента его вынесения.

Судья