Ухвала суду № 58058783, 02.06.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1981/16-ц

У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

з секретарем Слободенюк В.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ПАТ «ПРОСТО-страхування».

Статтею 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі як співвідповідача ПАТ «ПРОСТО-страхування», про що повідомити останнє.

Керуючись ст. ст. 33,191, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту залучити в якості співвідповідача ПАТ «ПРОСТО-страхування», про що повідомити останнє.

Про час і місце судового засідання позивача ознайомити під розписку, відповідачу направити повістку, а співвідповідачу ПАТ «ПРОСТО-страхування» направити судову повістку з копією позовної заяви та копією ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко