Рішення № 58058370, 31.05.2016, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Cправа №549/171/16-ц

Провадження№2/549/91/16

РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2016 р. Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

з участю секретаря - Якубовській Т.О.

за участю осіб, які беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який в послідуючому уточнив, і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вороньки Чорнухинського району Полтавської області померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку, загальною площею 2,88 га сільськогосподарського призначення, та земельну ділянку (пай), площею 2,98 в умовних кадастрових гектарах, які розташовані на території Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області.

15.03.1994 року померла склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, зареєстрований в реєстрі за № 06, в якому все своє майно заповідала позивачу.

В квітні 2016 року він звернувся до Чорнухинської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йому було у відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку.

Посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки втрачені, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_2 тривалістю в шість місяців.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю і пояснив, що про складений у 1994 році померлою ОСОБА_2 на його ім'я заповіт довідався від працівників Вороньківської сільської ради тільки у 2015 році. Відсутні у нього також були і свідоцтво про смерть останньої і правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позов визнав і просив справу розглянути за відсутності його представника (а.с.48).

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно з ч.1 ст. 12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася та інші особи, в т.ч. і територіальна громада на спадкове майно не претендують, виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності суд вважає можливим згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини, і таке визнання відповідачем позову не суперечить ст. 1272 ЦК України, при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Одночасно необхідно зазначити, що сума судового збору, внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягає поверненню за ухвалою суду на підставі заяви позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд,

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2.Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадини за заповітом, посвідченим 15.03.1994 року секретарем Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, зареєстрованим в реєстрі за №06, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Вороньки Чорнухинського району Полтавської області - в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 31 травня 2016 року.

Суддя