Ухвала суду № 58057982, 04.06.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/3104/13-к

Провадження № 1-кс/537/660/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., при секретарі Рева М.І., за участю слідчого Капуста О.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції Капусти О.А про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

04.06.2013 року слідчий СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці старший лейтенант міліції Капуста О.А звернувся до суду із клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з Кременчуцьким прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері молодшим радником юстиції Бугаєць А.В. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання гр.. ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за адресою АДРЕСА_1 із підвальними та господарськими приміщеннями, які відносяться до даної квартири з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів або психотропних речовин, знарядь вчинення злочину, коштів, отриманих від незаконного обороту наркотичних засобів, речей і цінностей, добутих злочинним шляхом, а також інших предметів і документів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

На обґрунтування вищевказаного клопотання слідчим вказано на те, що 12.04.2013 року об 11 год. 20 хв. до чергової частини ЛВ на ст. Кременчук надійшов рапорт від начальника СБНОН ЛВ на ст. Кременчук капітана міліції Гуляєва С.О. про те, що 12.04.2013 року ним була отримана інформація про те, що на території обслуговування ЛВ на ст. Кременчук, а саме в лісовому масиві вздовж залізничної колії перегону ст. Кременчук - ст. Мазурівка Південної залізниці, 271 км., що в Автозаводському районі, м. Кременчук, Полтавської області, невідомий хлопець на ім'я "ОСОБА_4" має намір збути особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

12.04.2013 року слідчим СВ ЛВ на ст. Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці старшим лейтенантом міліції Капуста О.А. вказані відомості внесені до ЄРДР за № 120131804100000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено особу чоловіка на ім'я "ОСОБА_4", який збуває наркотичний засіб канабіс, ним виявився громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1.

Начальником СБНОН ЛВ на ст. Кременчук капітаном міліції Гуляєв С.О. 12.05.2013 року в період часу з 12 год. 40 хв. по 13 год. 55 хв., відповідно до доручення слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук ст. лейтенанта міліції Капуста О.А. та на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину винесеної Кременчуцьким прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері молодшим радником юстиції Бугайцем А.В., було проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу у гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до протоколу про результати проведення оперативної закупівлі 12.05.2013 року близько 13 год. 17 хв. в лісовому масиві, розташованому 271 кілометр перегону ст. Кременчук - ст. Мазурівка Південної залізниці, що в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області, гр. ОСОБА_4 за 80 гривень незаконно збув гр. ОСОБА_7 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 166 від 17.05.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) - 2, 79 г.

Відповідно до довідки КП "Кременчуцьке МБТІ" за даними архівного обліку, квартира АДРЕСА_1, не зареєстрована на в праві власності як нерухоме майно.

Відповідно до довідки державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області було встановлено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні відомості щодо власника квартири АДРЕСА_1.

За даними, що є в розпорядженні ТОВ "Житлорембудсервіс", особовий рахунок за адресою: АДРЕСА_1 відкрито на ім'я померлого ОСОБА_8, 1951 року народження, на даний час зареєстровані - ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_4.

Слідство має у своєму розпорядженні достатні дані, які вказують на те, що ОСОБА_4 може зберігати за місцем мешкання наркотичні засоби або психотропні речовини, знаряддя злочину, кошти, отримані від незаконного обороту наркотичних засобів, а також інші предмети й документи, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню, а тому з метою отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_4, пов'язаної із незаконним обігом наркотичних засобів, встановити іншим шляхом, ніж проведення обшуку в квартирі, підвальному та інших господарських приміщеннях, які відносяться до даної квартири за місцем проживання ОСОБА_4, не представляється можливим, в зв'язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий Капуста О.А, в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Вислухавши слідчого, дослідивши представлені в суд матеріали клопотання , слідчий суддя приходить до наступних висновків .

Відповідно до ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як достовірно встановлено слідчим суддею 12.04.2013 року слідчим Капуста О.А. внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за номером 12013180410000142 матеріли правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінального правопорушення за фактом збуту наркотичного засобу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, 15.07.2002 року ТОВ "Новобудова" зареєстровано як юридичну особу, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 32079092.

Згідно довідки від 27.05.2013 року за № 01-06/618, наданої генеральним директором ТОВ "Житлорембудсервіс" в квартирі АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими гр. ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, особовий рахунок відкрито на ім'я померлого ОСОБА_8.

Відповідно до протоколу добровільної видачі від 12.05.2013 року гр.. ОСОБА_7, якому було доручено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу канабіс добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 166 від 17.05.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, на момент проведення експертизи маса канабісу склала 2,79 гр.

Наданими слідчому судді письмовими документами, а саме протоколами допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, а також протоколом про результати проведення оперативної закупівлі від 13.05.2013 року, підтверджується факт проведення оперативної закупівлі гр. ОСОБА_7 наркотичного засобу у гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Положеннями статті 233 КПК України визначено поняття житла та іншого володіння особи, а саме під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

З урахуванням викладеного, наявних матеріалів в обґрунтування поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції Капусти О.А про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за адресою АДРЕСА_1 із підвальними та господарськими приміщеннями, які відносяться до даної квартири є законним та обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як за вказаною адресою можуть знаходиться речі і документи, що мають важливе значення для встановлення істини по справі, в зв"язку з чим клопотання слідчого про проведення обшуку є таким, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції Капусти О.А про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці старшому лейтенанту міліції Капусті О.А дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири за місцем мешкання гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за адресою АДРЕСА_1 із підвальними та господарськими приміщеннями, які відносяться до даної квартири, з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів або психотропних речовин, знарядь вчинення злочину, коштів, отриманих від незаконного обороту наркотичних засобів, речей і цінностей, добутих злочинним шляхом, а також інших предметів і документів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

Ухвала діє до 04 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І.ДЯДЕЧКО