П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/3995/16-п
3/524/1506/16
01.06.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О. розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Оконіка», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
За ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23.05.2016 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занижено податок на прибуток в сумі всього 80894 грн. та податкове зобов»язання по ПДВ всього у сумі 182252 грн., допустивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1: АДРЕСА_1.
Згідно ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається на місцем його вчинення.
Оскільки адміністративне правопорушення вчинене на Кіровоградській території, вважаю за необхідне направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по територіальності для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по територіальності для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.О. Пальчик
Судове рішення № 58057250, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/3995/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: