Дата документу 17.12.2010
ЄУ № 2-1576/2010
Провадження №2-1576/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Проньки В.В.
при секретарі Котовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матеріальної допомоги на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 250 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що вона починаючи з 10.06.2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу має неповнолітню доньку, проте відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання не надає.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №113135, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.06.2010 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району, Луганської області, актовий запис № 07. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-ЕД № 182165, виданого 15.07.2010 року Білолуцькою селищною радою, Новопсковського району, Луганської області.
Згідно довідки № 1885 від 22.11.2010 р., виданої виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, позивач мешкає по вул.Жовтнева, 3/1 в смт.Білолуцьк, Новопсковського району, Луганської області і на її утриманні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_3. Позивач ніде не працює, індивідуальною торговою діяльністю не займається, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Статтею 80 ч. 1 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно та на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн., керуючись ст. 80, 84, 182, 184 СК України суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, працездатний та може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини.
У чинність ст. 186 СК України у разі нецільового витрачення аліментів відповідач має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати аліментів за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 224-233, 367 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84, 180-184, 186 СК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: смт. Білолуцьк, вул. Чернишова, 28, Новопсковського району Луганської області аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 23 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: смт. Білолуцьк, вул. Чернишова, 28, Новопсковського району Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з 23 листопада 2010 року до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років - 27 червня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у сумі 120 грн. на рахунок управління Державного казначейства України, МФО 804013, р/р 31210259700223, код 24046685.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментів за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскарженоюапеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягомщесяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 58056955, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1576/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: